Estou intrigado com as diferentes teorias de Locke, Hobbes e Rousseau sobre a organização da sociedade. Mesmo que tenham escrito no mesmo período, como suas explicações divergem?
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Embora John Locke, Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau tenham escrito no mesmo período histórico, eles ofereceram explicações distintas para a organização da sociedade. Hobbes, em sua obra ‘Leviatã’, descreveu o estado de natureza como caótico e argumentou que as pessoas formam sociedades para escapar desse caos, abrindo mão de liberdades individuais em favor da segurança proporcionada pelo governo. Locke, por outro lado, acreditava que o estado de natureza poderia ser mais pacífico, e as pessoas formavam sociedades para proteger seus direitos naturais, como a vida, liberdade e propriedade. Já Rousseau, em ‘O Contrato Social’, enfatizou a ideia de um contrato social em que as pessoas se submetem à vontade geral em prol do bem comum. Portanto, embora todos tenham vivido no mesmo período, suas teorias sobre a sociedade e o governo eram notavelmente diferentes.