A Çituassão está gramática! (VALE A PENA LER)
VALE A PENA LER . VALE TAMBÉM A PENA , DIVULGAR….
A Çituassão está gramática!
Eu não entendo o Brasil: se por uma lado (no caso, o de trás) o STF (Soltando Totalmente a Franga) liberou as relações estáveis homoafetadas, por outro lado, o MEC resolveu perseguir a Língua Portuguesa, independente do gênero, número e grau.
Num caso flagrante de gramaticofobia, os livros escolares agora estão ensinando que falar e escrever errado não tem nada demais. Na verdade, o governo está implantando no país um novo método pedagógico e revolucionário: a Demagogia do Oprimido.
O MEC (Ministério dos Erros de Concordância) não vai parar por aí: O ministro Fernando Errahd vai tornar obrigatória a introdução no currículo escolar do idioma sindical, a Língua Presa.
Essa grande virada na educação brasileira começou com o presidente Luís Sintáxio Lula da Silva que nunca acertou uma concordância na vida. Alíás, minto: a única concordância que o Lula aceita é a concordância verbal, a que trata do uso das verbas públicas.
Por falar em Dramática, quer dizer, Gramática, vamos fazer um pequeno exercício de Análise Sintática.
Na oração: O MINISTRO PALOCCI FATUROU UMA GRANA PRETA, quem é o sujeito?
Bem, o ministro Pallocci não é sujeito. Sujeito à investigação.
O que existe, na verdade, é um sujeito oculto: o sujeito que pagou a consultoria mas não quer aparecer de jeito nenhum.
E o predicado? Não tem predicado, só tem prejudicado. No caso, o contribuinte.
A única coisa que está errada mesmo na oração é a expressão “grana preta”, um flagrante exemplo de preconceito lingüístico contra as minorias “diferenciadas”.
Na verdade, o politicamente correto seria:
O MINISTRO PALOCCI FATUROU UMA GRANA AFRO DESCENDENTE.
Caro Internauta do Amor: bom de rima que é, vc poderia construir rima para as idéias afins, de petralhada, pragmática e “afanática”?
Grato
Abs
KKKKKKKKKKK, adorei.
é engraçado!mas antes do governo lula o brasil tava muuito pior! quanto ao palocci sem comentárioss!!
para toda problemática
existe sempre uma solucionática.
menos para a tucanalhada
que nunca foi pragmática!
…
críticas vazias de ASPONES,
que perderam o “status quo”,
carreguem seus panetones,
em Brasília tem B.O!
Cada uma que me aparece nessa categoria hoje! suhauahsasuh adorei!
Sensacional, o texto!!
Agora é afro descendente brasileio, n pode mais ser Negrinho do Pastoreio. Outra q devia ser exterminada é a prostituta do PT aquela q tem, nick de rio e é loura oxigenada kkkkkkkkkkkkkkk
Cuba é paradigma e modelo que Lula e o venezuelano Chaves gostariam de trazer para o Brasil. Para aqui enquanto vivos se eternizarem com a chave do cofre.
Lula e Dilma fazendo discurso no Fóro de São Paulo. O povo cubano tem mais dignidade do que a maioria da A. Latina (… Nesta comparece muito a do Brasil.)
Lula confessa que desceu a rampa do Palácio Presidencial, de mentirinha
Lula confirma em palanque que Dilma não existe
LA VERDAD DE CUBA
http://www.youtube.com/watch?v=jjprx4d4ERs&feature=related
Mais vídeos
COMO VIVE LA POBLACION NEGRA EN CUBA.
LA VERDAD DE CUBA
http://www.youtube.com/watch?v=jjprx4d4E…
Mais vídeos
COMO VIVE LA POBLACION NEGRA EN CUBA.
http://www.youtube.com/watch?v=UiyFSvJNB…
A concepção “bolchevista” ou “leninista” (nas suas diversas correntes) que compreendia que o comunismo fosse precedido por um período de transição chamado socialismo, no qual haveria a estatização dos meios de produção, permaneceria existindo a lei do valor e o uso do dinheiro, entre outras características do capitalismo. Este período de transição desembocaria, pelo menos teoricamente, na extinção gradual do Estado e das demais características do capitalismo, constituindo assim o comunismo. As obras que desenvolvem esta tese são os escritos de Lênin após a revolução bolchevique, o livro de Joseph Stálin “Problemas Econômicos na União Soviética” e em vários escritos posteriores dos seguidores desta corrente, tanto na Rússia quanto no resto do mundo.
Vale a pena prestar a atenção neste (em outros também se os tiver)
A Diferença entre Socialismo e Comunismo
Nos últimos minutos ele fala até da Suécia comparada com a época dos militares no Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=gwe3CgzeIak
A Dilma gagueja campanha eleitoral 2010 e disfarça para não confessar
Mas as recentes visitas de Lula (que em 2011 divide as decisões com Dilma ainda) –continuação depois deste vídeo, não conseguem esconder http://www.youtube.com/watch?v=QvKpCdqBmns&feature=related
Dia 2 de junho de 2011 o apedeuta* Dr. Honoris Causa ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva concluiu nessa quinta-feira uma visita de dois dias a Cuba, durante a qual se reuniu com Fidel e Raúl Castro, e revisou projetos financiados por Brasília. Após a visita, Lula viajou para a Venezuela.
Se ainda existisse a U. R. S. S. teria dado uma esticadinha até lá para experimentar uma nova marca de vodka, provavelmente luvodka em sua homenagem, em distilaria local em Stalingrado, financiado pelo BNDS do Brasil. Porém continua a notícia, ipsis litteris:
“Fiquei muito entusiasmado, penso que as coisas estão bem, agora vou a Caracas, amanhã participarei em um fórum com empresários e hoje conversarei um pouco com o presidente (Hugo) Chávez”, declarou Lula no aeroporto, onde se despediu do presidente Raúl Castro.
Lula, que visitou Fidel na quarta-feira, afirmou que o ex-governante está “muito falante como sempre”. Também se disse “feliz porque o trabalho que o Brasil está fazendo com Cuba está avançando muito bem”.
Fidel Castro, afastado do poder desde 2006 por uma grave crise de saúde, é um antigo amigo de Lula desde a época que era dirigente sindical. O ex-presidente visitou a ilha quatro vezes durante seus dois mandatos (2003-2011).
“Espero que a presidente Dilma (Rousseff) faça uma visita a Cuba e que depois o presidente Raúl visite o Brasil para que nossas relações continuem cada vez melhor”, completou.
Pois é construindo portos e estradas pela Odebretch (Lula é sócio? Marisa teria as ações da Odebretch, tanta é a parceria? Palocci faturou algum nessa assessoria com os irmãos Castro?) financiados por Brasília (Ops…Sudeste, São Paulo, e outros estados é quem pagam mais impostos) enquanto nossos portos, estradas e infra-estrutura péssimas constituem gargalos ao Comércio Exterior e componentes do chamado ‘custo Brasil’.
*sem instrução – ‘que convenientemente ignora tudo’
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060907120953AA1ANw0
Oi Podocarpo,
O povo Brasileiro, mesmo em situações dramáticas, consegue fazer piada de tudo…mas, que há necessidade de tomarmos uma atitude, há sim, e está passando da hora…
Não tem como aceitar as imposições deste partideco e seus cappos…o que será que os intelectuais petistas estão achando de tudo isto????? será que estão concordando ou estão horrorizados????tststststs
Um abraço,
Realmente, o Internauta do Amor está certo. Como petista pragmático, ele não entende um partido que cassa seus corruptos e perde o “status quo”.
Um petista teria (e tem) defendido com unhas e dentes todos os seus corruptos, todos os seus vigaristas, todos os seus criminosos do colarinho branco que fazem consultorias secretas.
Para quem defende a canalhice e ofende aos que não defendem seus canalhas de canalha, arruinar completamente o que resta de ensino não é nada demais.
Sempre que você acredita que um petralha fez o seu pior, ele mostra que é pior ainda.
Podocarpo, apesar do tom humorístico do texto, aliás muito bom, estou com a M. Crente. Já passou e muito da hora de dar um basta nesse “esculacho” que estão fazendo à lingua mãe, unicamente para blindar o Ômi dos papéis ridículos que faz toda vez que abre a boca. Chega!!! Será que todo o povo de um país tem que virar analfabeto para que um só analfabeto não se sinta constrangido? As ruas, todos juntos, marcha sobre Brasília! Abraços.