acho que sim?

Lógiiiiico que não;

pois dessa forma, tira a graça de ser algo que todos podem ultilizar…

neh?!

bjO.

afffff, que comentario mais ridículo, isso é um boato velho de gente sem informação.

Acho que o que deveria ser pago era cada ofensa que alguém escrevesse no Orkut!

Os que deram resposta estão levando em conta a si msmos e não a devida resposta.
Caso o orkut fosse pago, o numero de fakes, spam, clones de perfis, ofensas e etc seria diminuido de um modo absurdamente grande. Muita gente ia sair do orkut ? Sim, isso seria o problema. Sem duvida ia melhorar d+ o Orkut pago. Mas pra mim tem duas soluções:

Uma seria a criação de dois orkuts. Um pago com alguns privilegios e outro não pago como o que está agora.
Ou voltar ao antigo metodo de convites. Quem estiver no orkut passa alguns convites para seus amigos. Esse ultimo tb seria muito util e acho que iria melhorar muito sem mexer no bolso dos usuarios.

O Orkut não deve ser pago, porque já existem vários perfis nele, e os usuários iriam se recusar a pagar, o que faria o Google cair muito em popularidade. Já não basta o Google Earth, que pra ver uma imagem do dia você tem que pagar, enquanto a versão grátis tem mapas muito antigos, mas bem antigos mesmo. Mas isso tem uma explicação: o gasto com satélites, edição, junção e tudo mais, o que não pode ser aplicado ao Orkut, que é um site todo automatizado, que não precisa de muitas regulagens.
Claro que o número de perfis falsos e muitas outras coisas iriam diminuir, mas os outros que usam o Orkut para se comunicar com parentes distantes, a trabalho, ou só a diversão mesmo com certeza não ficariam nada satisfeitos.