Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Espiritualistas sem nenhuma noção de física quantica gostam de usar as afirmações de Goswami para justificar suas crenças. Mas gostaria da opinião de alguém que tenha base científica em relação à isso. Afinal as afirmações de Goswami tem fundamento ou ele não passa de um místico disfarçado de cientista? Justifique.
You must login to add an answer.
Amit Goswami trabalha num campo epistêmico “transpessoal”, um novo paradigma a se instituir após o colapso do modelo cartesiano-newtoniano, que hoje em dia atinge o seu auge.
Quem o acusa de mistico disfarçado de cientista são aqueles que ainda estão presos á fé de uma “Teoria do Tudo” newtoniana e ainda advogam a possibilidade de vir a se tornar um “demônio de Laplace” http://pt.wikipedia.org/wiki/Pierre_Simon_Laplace#Dem.C3.B4nio_de_Laplace ateista e materialista (aliás, materialista “metafísico”, piamente acreditando na primazia da matéria ‘bariônica’ sobre qualquer outra “matéria escura”, cuja origem vem do “nada quântico” e cujo destino será o “nada absoluto”!!!).
Mas Goswami cumpre todos os requisitos de um competente cientista da área da Física Nuclear. Pela maior parte de sua vida, ele foi um “bom” ateu e só recentemente encarou as consequencias epistemológicas da Mecânica Quântica.
Segue a mesma “linhagem” de Niels Bohr http://pt.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr , Wolgang Pauli http://pt.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pauli e David Bohm http://pt.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
Disse bem, espiritualistas sem noção nenhuma de mecanica quantica estão tentando usar as afirmações dele para justificar suas crenças. Goswami é um cientista e podemos considerar um físico, mas há de se observar que se trata de um homem muito religioso. Não acho que ele seja um místico disfarçado, mas enquanto físico elogio o seu conhecimento e atuação na área.
Elas não possuem o minimo fundamento. Goswami parecia que seguia a linha de Fritjof Capra em traçar paralelos entre a fisica quântica e o pensamento mistico oriental, até aí tudo bem. Mas acabou indo para um caminho tortuoso, e seu pensamento foi perigosamente mal interpretado. Já vi católicos, espiritas e outras denominações religiosas lançarem mão do pensamento de Goswami para embasar seus pensamentos religiosos.
A ciência se apóia na razão e se limita à esfera humana, a religião se apóia na fé e transcende esta mesma esfera. Não há guerra entre as duas, como também não já apoio de uma à outra.