Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Art 157 CP é um dos piores crimes, mas o criminoso pode ir para o semi-aberto. Porque a lei pega tão de leve?

Poucos tipos de crimes são piores que o assalto à mão armada o famoso 157, entretanto os autores dificilmenter vão presos e quando vão ficam pouco tempo em regime fechado.
Eu acho que essa leniência legal é a razão de ocorrerem tantos assaltos e latrocinios entre nós, isso acontece porque assaltar e até matar, se a vitima ousar resistir, sai barato em termos de anos de prisão.
Porque é que a justiça não revê as penalidades previstas para esse tipo de crime, para pelo menos 15 anos de pena mínima com 2/3 obrigatóriamente em regime fechado?
X – O endereço certo é a opinião pública, só ela é que pode mudar as coisas no Brasil ou em qualquer outro país.

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

11 Respostas

  1. As leis “pegam leve” no Brasil pq os legisladores (leia-se, políticos ) legislam já pensando que UM DIA eles ( ou algum membro da família deles ..) poderá ser pego nas teias dessas mesmas leis.
    POR ISSO tantas brechas,tantas firulas nas nossas “leis”.

  2. Ué…voce não defende aqui que os cidadãos portem armas para se protegerem dos assaltantes? O que houve com as “estatísticas favoráveis”, com os “heróis do povo” que reagiram e mataram os meliantes que lhes assaltaram? Será que, repentinamente, voce caiu na real e percebeu que a coisa é muito oposta do que dizem os traficantes de armas?

    NÃO AOS ARMAMENTOS NAS RUAS !!

    Porque os cidadãos honestos e trabalhadores teriam que arcar com as despesas de manutenção de um bandido durante 15 anos, se a pena poderia ser menor se o crime não envolvesse armas de fogo?

    Abraços!

  3. Tão leves são as penas por crimes, que da a dia aumenta a parcela da população que não mais se intimida diante da possibilidade de vir a ser presa, assim anulando a prevenção do crime, talvez o mais importante objetivo da lei penal. Tão leves são as penas que chegam a ser ridículas: a condenação dos pilotos do Legacy, responsáveis pela morte de 158 pessoas, reduziu-se à prestação de serviços em unidades diplomáticas do Brasil nos EUA! Vão acabar tomando cafezinho às nossas custas, enquanto paqueram as secretárias…

    A questão que clama por resposta é: por que, diante da escalada da violência, da insegurança e da criminalidade, não se aumenta o rigor penal?!

    Tenho a impressão que só a “zelite” deseja tal aumento; para o resto, há o receio da gravidade da punição.

    Abs

  4. Roubar e matar ta na moda ! É um incentivo aos vagabundos, não da em nada !

  5. Pode ser que sua tese esteja correta. O endereço é que parece equivocado.

    Se você acha que a lei está mal formulada, o endereço correto são os legisladores.

    http://www2.camara.gov.br/

    http://www.senado.gov.br/

    A rigor, nossos legisladores não devem fazer o que querem, devem expressar as demandas da nação. Você faz parte dessa nação e tem o direito/dever de se manifestar se houver algo que você acha que deve ser corrigido na lei. Na ausência de manifestação dos cidadãos, os legisladores acabam sendo representantes de grupos de interesse: esses, sim, são fortemente atuantes em causa própria. Veja o que está acontecendo, por exemplo, com o Código Florestal. Os empreendedores agropecuários estão defendendo seus interesses mais imediatos em detrimento do objetivo maior que é a preservação do equilíbrio ecológico. Será que pessoas como você darão respaldo ao veto presidencial às barbaridades e abusos contidos na atual versão do Código Florestal?

  6. Oi,

    Não sei e acho que nosso Código Penal tem se ser revisto urgentemente.

    Um abraço,

  7. O direito penal daki é todo pra beneficiar o réu,se pegar a lei 9.099 dos juizados,o q se vai ver sao beneficios atras de beneficios pros reus,e qm ajudou a formular a lei explica q tais beneficios sao pq todos nos podemos um dia praticar um pequeno delito,como brigar na rua,xingar alguem,etc…Agora eu indago,eu,por exemplo,nunca me envolvi nesse tipo de briga,nunca caluniei ninguem,entao, como parte da coletividade, tenho q engolir a miseria dos outros sem voz ativa ?

    Ja os crimes mais complexos eu defendo o aumento de pena do art 157 e sinceramente seria melhor nao haver progressao de regime uma vez q estamos falando de ladroes q geralmente rouba pra manter a familia,e conseguindo um semi-aberto ele concerteza ira voltar a praticar o msmo delito pra se sustentar.

    Se no Brasil a educação fosse diferenciada, acessível a todos e existissem programas de reabilitação que realmente fizesse efeito,oferecendo emprego e oportunidades,minha resposta seria outra.

  8. As penas previstas no Código Penal podem sim serem modificadas pelos legisladores. Mas, a que merece urgente modificação é a Lei das Execuções Penais. A progressão de regime, as saídas em datas específicas (Natal, Ano Novo, Dia das Mães etc…) e demais benefícios são regidos por essa malfadada. Ou, seja, o “cumprimento da pena” com suas benesses exageradas.

Perguntas Relacionadas