Batida de carro!!!!!!!!!!!!!!!!!?

Sim

vcs dois estão errados

vc por ter batido o carro

ele por tar sem habilitaçao!

Só respostas totalmente equivocada até agora! Que decepção rsrs!

Se você tem seguro e está com sua habilitação em dia, está coberto, independente do outro motorista. Só precisa ver se o valor dos reparos atingirão a franquia.

Não podemos dizer que você está certo, mas sem dúvidas, o mais errado é o outro motorista, pois ele não era habilitado. No momento do acidente, ele estava cometendo uma infração gravíssima, você não, porque distração não é infração.
As pessoas alegam que o prejuízo é seu porque mesmo se ele fosse habilitado o acidente ocorreria. ERRADO! Muito ERRADA essa conclusão.
Para começar, ele não deveria nem estar dirigindo, não deveria nem sair da garagem, ele não conquistou esse direito ainda, não tem autorização. Assim sendo, ele não estaria na sua frente no momento do acidente, pois se fosse levar pelo lado correto, ele não estaria nem dirigindo. E é deste princípio que devemos partir. As pessoas chegam a conclusão errada, citada por mim acima, porque no Brasil, tornou-se muito comum pessoas não habilitadas, com cnh vencida, cassada, dirigirem normalmente, então, de certa forma, não conseguem enxergar que o condutor sem habilitação nem deveria estar dirigindo, então qualquer acidente envolvendo ele, estará errado, pois assumiu o risco no momento em que saiu com o veículo. A população num geral, aceita condutores que não possuem habilitação, então acham que é direito dele receeber pelo prejuízo.

Então, não tem que pagar nada. Agora, moralmente é injusto que cobre a franquia, pois como eu disse, ele é o mais errado, mas você também errou. Cada um com seu prejuízo.

Isto é como, por exemplo, você entrar com seu carro, por vontade própria e consciente do que faz, em uma corrida de pilotos profissionais e dentro desta corrida um piloto cometer um erro grotesco e bater no seu veículo. Mesmo o piloto tendo causado o acidente, não terá que lhe pagar nada, por que para começar, você não deveria estar ali, não tinha o direto de dirigir naquele local, o piloto passou por várias coisas para ter o direito de correr, de disputar corridas. É o mesmo com o condutor sem habilitação, os habilitados passam por todo um processos, avaliações, conquistam (certas vezes comprarm né, ms fazer o que) o direito de poder conduzir um veículo.

Em relação à seguradora cobrir o prejuízo do outro condutor, muito provavelmente ela negará. Em alguns casos, a seguradora acaba errando no processo de liquidação, não pedindo CNH do outro condutor (parece irreal seguradoras cometerem esse erro, mas acontece), e outras vezes pagam como cortesia, como marketing, para que a população tire a ideia de que seguradoras são desonestas e injustas, e ao menos os envolvidos na questão, tenham uma boa visão da Cia, e depois transmitirão a experiência acontecida para amigos, familiares, etc, formando um bom conceito sobre a empresa. Mas a prori, não cobrirá não.

Finalizando: Não tem que pagar nada, porque pra começo de conversa o condutor não habilitado não teria nem que estar rodando, então, o mais errado é ele.

Agora, se bater em um um carro parado, indepedente do condutor, estando dentro do veículo ou não, ligado ou não, terá que pagar. Mas circulando, o não habilitado perde qualquer direito, perde não, porque nunca o conquistou.

Espero ter ajudado, boa sorte!

DIOGO LEAL
Corretor de Seguros
[email protected]

olha só o fato do outro condutor não ter habilitação ele já é o errado, quando você for incluir o terceiro, no caso o cara sem CNH a seguradora vai solicitar cópias dos documentos do terceiro, isso inclui CNH e doc. do veículo. se ele não tiver os documentos a seguradora não irá pagar.