PQP meu.
Se fosse no Irã, da Síria, no Iraque, na Jordânia, no Líbano, no Egito, na Líbia, na China, em Cuba, na União Soviética, no regime Stalisnista, na Alemanha Nazista, na Arábia Saudita, no Qatar, no Bahein, nos Emirados Árabes Unidos, em Omã, no Iêmen, na Faixa de Gaza, na Cis-Jordânia, na Indonésia, no Afeganistão, no Casaquistão, na Turquia, na Geórgia, na Albânia, na Coreia do Norte, etc… em tudo que é país comunista ou socialista, e em países islãmicos governados pela Sharia, não haveria ese tipo de barbaridade.
No Irã eles enforcam a bicharada.
Aqui n Brasil, na Holanda, na maior parte dos países da Europa e nos EUA, deixam os gays e as lésbicas fazerem isso.
É a prova mais inequívoca de que os adjetivos de violaores de direitos humanos que a esquerda atribui contra EUA e Europa não procede.
Pois em tudo que é parte, gay e lesbica sofre pra caraio.
Não sou a favor de união estável de pessoas do mesmo sexo, e muito menos de casamento.
Mas a critica esquerdista está toda invertida.
Ou são burros, ou são falaciosos propositais.
Idiotas MOR.
Idiotas uteis do partido.
Eu sou contra a união estável de GLSBT.
Abro esse espaço para comentários livres.
Sou absolutamente contra.
Concordo com sua opinião.
Acho que deveriam islamizar o Brasil, e acabar com essa pouca vergonha.
Eu sou totalmente contra,estou a favor do senhor!!
cara eu concordo com você porque deve ficar muito chato para uma criança filha adotada de pais gays no dia das mães.
Deus disse que cada um tinha direito a ter um pai e uma mãe portanto ñ é legal adoçao de crianças por casais gays.
eu sou contra qualquer organizaão gay deveriamos proibir e o que da forças a eles o movimento gls proibindo esses porcarias de se manifestar ,eles perderiam a força e a organizaçao e não conseguiriam reinvidicar mais nada , depois seria bem mais facil exterminalos . resumindo sou contra ate a existencia deles.
.
…… SE CONTINUAREM “ABRINDO AS PERNAS”
PARA TODAS ESTAS EXIGÊNCIAS, EM BREVE
VOCÊ NÃO PODERÁ PROTESTAR CONTRA UM
ASSÉDIO HOMOSEXUAL, POIS PODERÁ SER
ACUSADO E PROCESSADO POR “HOMOFOBIA
E PRECONCEITO” !
…… JÁ PENSARAM QUE BELA BAGUNÇA IRÁ
SER A NOSSA “SOCIEDADE BRASILEIRA” ?
…… OU VOCÊ COME, OU VAI PRESO E SERÁ
PROCESSADO !
…… A REAÇÃO PODERÁ SER IMPREVISÍVEL E
ATÉ EXPLOSIVA COM “C.C.G.L.s” SENDO ALVO
DE MILÍCIAS CONTRATADAS E PISTOLEIROS !
,,,,,, DEPOIS DIRÃO QUE HÁ “PERSEGUIÇÃO” !
.
Olá Bin, tudo em paz “puraí”, né.? Ok.!
Ó, que vivam juntos, com ou sem casamento, tdo bem, tô nem aí.!
Entretanto, ADOTAR UMA CRIANÇA, sou contra, imagine a série de problemas que vão trazer a estas crianças.!!!
Tchau, bjo da Lu.
Eu até n concordava, mas agora pra agradar uma gata petista, num posso falar mal. Eita saia justa. Tive até q modificar minha página inicial para agradar ela.
O BRASIL e um Pais Democratico, mas o que estao fazendo e algo contra a nossa Constiticao que estipula que a Famila Brasileira e baseada em formacao Crista. nao devemos ficar so olhando para isso, a bicharada esta pressionado o Governo e paraece que a Dona Dilma faz parte deles, temos que demonstar nossa indignacao protestando e enviando cartas e abaixo-assinados para Deputados e senadores. Milhoes de Reais sao gastos pelo Governo para tratar de uma doenca Disseminada pela perversao e imoralidade dessa gente e agora querem ter direito de criar uma crianca e um absurdo e a mesma coisa que colocar uma crianca nas maos de um pedofilo.
Não concordo – união estável entre gays é piada, sabemos que êsse tipo de gente, quase sempre é promiscuo e não se prende a um só parceiro, a lei, portanto, foi aprovada para uma minoria. Quanto à adoção, considero um absurdo ainda maior., como ficará a cabeça de uma criança, quando notar que seus amiguinhos tem como pais um homem e uma mulher e ela tem duas pessoas do mesmo sexo como pais ? As “autoridades”, que se preocupam tanto com menores, em geral, a ponto de criarem o famigerado ECA, deveriam se preocupar, também, com a adoção de crianças por homossexuais.
União estável, sim. Quanto à familia com filhos …só pensando mais.