Pensem sem ser com as voças emoções, a natureza sempre equilibrou os seres para que possam ser o mais perfeito possiveis, por exemplo: um ser que nasce-se com uma deficiencia fisica provavelmente ia morrer e não ia conseguir sobrevivever no mundo, agora as pessoas ajudam essas pessoas a viver normalmente o que parece ser bom mas no fundo tá a estragar a raça da humanidade… cada vez mais há pessoas com doenças cronicas a ter filhos, deficientes como por exemplo anões a ter filhos, o que quer dizer que os filhos irão fazer o mesmo e cada vez mais vai haver mais problemas na humanidade… o que acham?
You must login to add an answer.
Ate entendo seu ponto de vista.mas imagina se sua filha nascence deficiente, vc a mataria?
de forma alguma
pq sao uma vida
Na natureza a seleção natural é implacável para com os indivíduos inaptos, ou seja, com alguma deficiência que diminuem suas chances de sobrevivência perante as condições ambientais reinantes. Porém não podemos esquecer que uma determinada característica pode ser selecionada negativamente em determinadas condições ambientais e pode também ser positivamente selecionadas em outras condições ambientais. Outro fator decisivo é a capacidade de adaptação da espécie no ambiente com a intenção de diminuir o impacto negativo de determinada característica no processo seletivo. Nós seres humanos assumimos uma posição muito clara no processo seletivo, que é a de manipular o ambiente para diminuir as pressões do processo de seleção natural. Claro que isso tem um custo, que é o acúmulo de características desfavoráveis, o que pode aumentar as chances de nascimentos de bebês com deficiências, mas a medicina tem atenuado bastante estas deficiências.
Essa idéia se chama eugenia e de tempos em tempos se torna popular na história, com resultados sempre desastrosos.
A eugenia é uma idéia bem atraente de início, mas um pouco de cuidado mostra suas falhas. A falha mais fundamental é que a eugenia se baseia na idéia de que existe uma correlação forte entre genética e genótipo e isso não é verdade. Hoje se sabe que a interação entre o DNA e o meio é muito mais íntima e complexa do que se anteriormente pensava, assim, eliminar indivíduos por causa de sua carga genética não necessariamente elimina caracteres indesejados.
O segundo problema fundamental é que não temos conhecimento o suficiente para determinar genes indesejados e nem tecnologia para eliminá-los sem eliminar outros, o que torna a seleção de alguns caracteres sem a perda de outros fundamentais simplesmente impossível.
Outro problema é a perda de variedade genética e todas suas conseqüências indesejáveis como por exemplo aumento nos casos de doenças autossômicas, doenças recessivas e aumento da fragilidade da espécie humana frente a mudanças no ambiente.
Sem falar que não existe um aumento no caso de doenças hereditárias, diferente do que você diz, logo a eugenia é completamente dispensável. É inútil, desnecessária e imoral.
[email protected] Orkut/Msn
É uma questão que envolve muita protelação, pois ha muitas implicâncias éticas sobre esse assunto, primeiro tem uma regra universal, todos tem direito a vida, mas também tem a questão de que se a anormalidade for “cruel” faça a pessoa sofrer, ele não merece, mas nesse caso é necessário, também tem o caso dos que casam e querem ter filhos, o correto seria conversar com o medico sobre as possibilidades de que a criança em questão não venha a nascer com anormalidades, nesse caso é melhor não ter.
Mas resumindo, segundo a ética ninguém merece morrer só porque nasceu anormal. mas as vezes infelizmente a eutanásia é necessária.
E quem é o perfeito, o normal neste lindo planeta azul? Quem estraga a raça humana é a deficiência mental de muitos perfeitos, OK.
Você que é perfeito, até onde vai sua capacidade de superação?
Estudou a vida Francis J. Galton, o pai da eugenia?
Já leu a Guerra Contra os Fracos de Edwin Black
“Uma história assustadora e incrivelmente humana, comprovada por dezenas de milhares de documentos oficiais: a teoria racial da Alemanha nazista nasceu nos EUA. O leitor saberá como uma busca por uma raça superior surgiu em laboratórios, institutos e fundações norte-americanos, entre eles a Carnegie Institution e a Fundação Rockefeller, e por que razão grandes pensadores e cientistas esterilizaram mais de 60.000 pessoas, além de internar milhares em asilos para loucos. Ao trazer à tona a verdade sobre a eugenia e seus partidários, Edwin Black (autor de IBM e Holocausto) revela uma realidade aterrorizante e presta um inestimável serviço à ética, ao mesmo tempo em que alerta para os perigos de a engenharia genética reviver esses nefastos ideais”.
Nos documentos de Urantia, tido como quinta revelação para o planeta. Leia parte do conteúdo malicioso, no “Documento 52(592.4) 52:2.11
As Épocas Planetárias dos Mortais
Essa questão do aperfeiçoamento racial não é uma tarefa tão prolongada, se enfrentada nessa época inicial da evolução humana. O período precedente, de lutas tribais e severa competição para a sobrevivência racial, eliminou a maior parte das linhagens anormais e deficientes. Um idiota não tem muita chance de sobrevivência em uma organização social tribal primitiva e em guerra. É um sentimentalismo falso das vossas civilizações, parcialmente perfeccionadas, o de fomentar, proteger e perpetuar as linhagens irremediavelmente defeituosas dentre as raças evolucionárias humanas.
(592.5) 52:2.12 Não é ternura nem altruísmo oferecer uma compaixão fútil, a seres humanos degenerados e inferiores, a mortais anormais e sem salvação. Mesmo nos mais normais dos mundos evolucionários, existem diferenças suficientes entre os indivíduos e os inúmeros grupos sociais; diferenças que permitem o pleno exercício de todos esses traços nobres de sentimento altruísta e não-egoísta de ministração mortal, mas sem perpetuar as linhagens desajustadas sociais e moralmente degeneradas da humanidade evolucionária. Há oportunidades abundantes para o exercício e a função da tolerância e do altruísmo, em defesa dos indivíduos desafortunados e necessitados que não hajam perdido, irremediavelmente, sua herança moral, nem destruído para sempre o seu patrimônio espiritual trazido do berço.”
muitos das “anomalias” são boas em alguma circunstancia, pois senao ela pela prpria seleção natural ja teria sido extinta(a doenca).
a diabetes e bvoa para pessoa sque passavam fome, o anao tb, pois tem menos massa muscular.
a anemia falciforme quem tem nao é atacado por uma doenca tropical se nao me engano malaria (ou febre amarela)
mesmo se nao ha vantagem hoje pode ser util com uma nova mutaçao e se tornar benefica.