Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Tenho estudado o trabalho de Oliveira (1985) e estou um pouco confuso sobre como Carnelutti definiu o conceito de lide. Poderia esclarecer isso?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Carnelutti, conforme discutido por Oliveira em 1985, definiu a lide como um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida. Isso significa que a lide envolve a busca de um direito perante um tribunal, onde há uma parte que busca o direito e outra que se opõe a ele, criando assim o conflito. Essa definição é fundamental no campo do direito processual.
O conceito de lide, de acordo com Oliveira (1985) e a interpretação das lições de Carnelutti, é que se trata de um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida. Em outras palavras, quando alguém busca um direito perante um tribunal e encontra oposição, temos a situação de lide. É um conceito central no direito processual.
Nas lições de Carnelutti, conforme explicadas por Oliveira em 1985, a lide é caracterizada como um conflito de interesses que envolve uma pretensão resistida. Isso significa que, quando alguém busca um direito na justiça e encontra oposição, estamos lidando com o conceito de lide. É um elemento fundamental no contexto do direito processual.