O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) diz que pode acionar as cortes internacionais, baseando-se em tratados de direitos humanos dos quais o Brasil é signatário, como resposta à “perseguição” sofrida pelos homossexuais por parte de fundamentalistas religiosos no país. Em Vitória para participar do primeiro seminário sobre Direito homoafetivo realizado pela Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Espírito Santo (OAB-ES), o deputado frisou que não se refere a toda a comunidade cristã, mas apenas parte dela.
“Se a perseguição sistemática aos homossexuais recrudescer por parte dos fundamentalistas religiosos – não me refiro à comunidade cristã como um todo, mas aos fundamentalistas, aqueles que usam a Bíblia para violentar a diginidade da pessoa humana – eu vou acionar as cortes internacionais. Porque o Brasil subescreveu tratados de defesa dos direitos humanos. Porque isso é violação de direitos, o que não podemos permitir”.
O que os esquerdistas idiotas vão querer agora?? Censurar a Bíblia, dizendo que ela é “homofobica” esquerda idiota. Querem falar de Direitos Humanos?? Vamos discutir e ver se eles estão sendo respeitados em Cuba, Venezuela, Irã, Vietnã, Coréia da Morte.
Como faz falta uma AIB…
Esse cara é um ninguem. Não tem representatividade nenhuma pois foi eleito com um minguado de votos. Foi a reboque dos outros e acha que é alguma coisa.
É um pervertido e os outros dep já perceberam e deixaram ele sozinho.
Qualquer político que apoiar ele estará dando um tiro na própria cabeça.
Está desisperado.
Mais um político medíocre eleito pelo povo analfabeto.
Essa bíba baiana pensa que o congresso nacional é a casa do BBB.
Que mania essa mania dos gays acharem que dar o traseiro é a coisa mais sagrada do mundo!
Por que o nobre deputado não combate a corrupção, denunciado seus colegas parlamentares? Seria muito mais útil do que tá fazendo proselitismo em causa de uma minoria cheia de regalias.
Caro amigo.
Nem sei porque dão ouvidos para um otário destes, ele quer é aparecer. Tremendo idiota, igual o amigo Pior ficará disse: ele pensa que lá é o BBB.
Abraços
Todos são iguais perante a lei, pelo menos é isso que diz a Constituição. Discriminar pessoas pela sua orientação sexual é abominável, e mais ainda quando a segregação é apoiada por um livro sagrado escrito há dois milênios. Religião é algo pessoal, eu sou ateu, mas respeito os religiosos, por mais ignorantes ou estúpidos que sejam em alguns momentos, já que eu também sou imperfeito. Respeito direitistas fanáticos e ignorantes, que sequer analisam os dois lados da história, e portanto acusam apoiados na mídia que os doutrina. O respeito às diferenças é a base dos direitos humanos, é o pré-requisito para uma convivência saudável entre as pessoas.
Vamos ver se você sabe me responder: atacar um país sob o pretexto de promover a democracia, matando milhares de civis inocentes, é sinal de respeito à soberania desse país e aos direitos humanos de seus cidadãos? Manter uma prisão ilegalmente instalada em outro país, na qual se tortura de inúmeras formas os presos, é sinal de respeito aos direitos humanos? E investir cada vez mais em defesa e deixar milhões de pessoas passando fome? É isso que você chama de respeito aos direitos humanos?
Nunca houve tortura em Cuba, disso os próprios EUA são testemunha. No país caribenho, assim como na Venezuela, a população apóia massivamente o governo, o qual é democrático em ambos os países, e atende da melhor forma as necessidades de seus habitantes, por mais que a mídia em geral diga o contrário. Os EUA financiam com milhões de dólares anuais diversos grupos de oposição que buscam desestabilizar governos que não se submetam aos interesses do império. No Brasil, o resultado foi a ditadura militar e o porta-voz desse regime, a Rede Globo. Sugiro que se informe melhor acerca do mundo atual antes de dizer besteiras, ok?
Vai denunciar por perseguição???? Ele devia denunciar é por paparicação aos homossexuais, denúncia de perseguição é a que está sofrendo os heteros. Abraços.
Primeiramente essa figura precisa definir o que seja perseguição sitemática, já que o termo pode ter várias interpretações diferentes. Certos tipos de pessoas só conseguem chamar a atenção dessa forma. Pelo jeito o rapaz pretende impor sua opinião a todos que pensam diferente dele, taxando-os de fundamentalistas e intolerantes. Quanta incoerência teremos ainda que aturar?
Concordo com a opinião da Mary FIscalizando… nesse país só tem PAPARICAÇÃO DE HOMOSSEXUAIS.
Recomendo aos que odeiam os gays, aos assassinos de plantão, aos skinheads, que peguem esse via.do heterofobico, esse gay maldtido CRISTOFOBICO, e exterminem-o !!
Obrigado a quem puder fazer esse favor!
O povo agradece !
ENTENDA MELHOR O QUE HÁ POR TRÁS DA MILITANCIA ESQUERSISTA GAY, OLHE AQUI:
http://blog.clickgratis.com.br/denunciandoyr1/354696/O+que+h%E1+por+tr%E1s+do+Movimento+Gaysista+e+o+que+se+pretende+com+isso%3F.html
Concordo com a Mary Fiscalizadora, esses homoxessuais estão sendo muito paparicados ultimamente, e esse Jean Wyllys (com dois y, coisa de gay), tem tantas coisas muito mais importantes pra serem resolvidas, por ele e pelos demais deputados sugadores do nosso dinheiro, como o código penal, arcaico e que só serve pra livrá-los da punições por seus crimes, como no caso dessa não deportação do Cesari Battisti. Esses bandidos vem pra cá, pois sabem que aqui é o país da impunidade, os únicos punidos são os que não concordam com os gays.
Já reparou como os militontos e chativistas, sejam gays ou não, acabam se mobilizando por idiotices e deixam de lado os pontos que seriam realmente importantes para a causa que dizem defender?
Nesse caso, por exemplo, enquanto os militontos e chativistas gays ficam se preocupando tanto com uma religião que não praticam, nas suas briguinhas com os evangélicos, o casamento gay acabou sendo aprovado pelo stf, e não pelo barulho deles.
E se “aprovação da igreja” fosse tão importante, os divorciados seriam desprezados até hoje. Sem falar em todos os “pecadores” que tem por aí, como os fornicadores. A única diferença relevante é que nenhum deles acha que a igreja tem que mudar seus ensinamentos por eles…basta não interferir.
Mas falar em “não interferir” dá calafrios em qualquer militonto. De repente, alguém pensa um pouco, e chega à conclusão que, se tivermos regras para que grupos não controlem a vida dos outros, o chativismo pode ser proibido de cometer seus abusos contra a paciência alheia.