Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
as preliminares são rechaçadas, ela interpõe agravo retido.
em sentença deveria denovo analisar as preliminares, pq em suas alegações finais ela fala das preliminares
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
?
Na verdade, o agravo retido serve para que, em posterior recurso interposto contra a sentença, as razões do agravo sejam analisadas, pelo Tribunal, antes do recurso principal.
O agravo retido não será analisado pelo juiz a quo quando este proferir a sentença.
Quem irá, posteriormente, analisar as razões do agravo retido será o Tribunal.
Em outras palavras, “o agravo retido é recurso dotado de eficácia diferida, com a função precípua de impedir a preclusão da questão resolvida e cujo conhecimento e julgamento fica dependente da parte vencida apresentar apelação; neste caso o agravo retido será apreciado preliminarmente, por ocasião do julgamento da aludida apelação, sob pena de presumir-se renúncia tácita.”
Discordo em parte da colega que abaixo pronunciou-se. Em verdade, o Juiz pode sim manifestar-se e retratar-se da decisão recorrida mediante agravo retido. Há quem denfenda que isso inclusive possa ocorrer com a prolação da sentença, caso antes ainda não decidido sobre o tema guerreado. Veja CPC, art. 523, parág. 3º.
Fonte: http://www.modelodepeticao.com.br/