Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Eu achei que não foi justo não. O russo Plushenko fez mais por merecer. Acho que os juízes favoreceram os americano, que é vizinho do Canadá, e o japonês Takahashi, só porque ele fez uma operação no joelho e no Canadá há uma grande comunidade japonesa. O outro americano que ficou fora do pódio merecia mais o terceiro lugar que o japonês.
Pensava que na Olimpíada não havia mutreta.
E vcs que acharam de tudo isso? (pra quem viu o show da patinação artística, um verdadeiro espetáculo)
You must login to add an answer.
Em show de patinação artística ninguém deve dar opiniões sobre as notas, os juízes entendem centenas de vezes mais do que você.
Faço das palavras do Jacques H minhas palavras.
Todo lugar tem mutreta , mas o Americano foi muito bem , e o Russo teve uns pequenos erros nos seus saltos , segundo o comentárista da RECORD o que fez a diferença. Quanto ao japonês , eu concordo também .
tds foram mt bem mais prefiro 10000000000 vezes o russo
Achei meio injusto também o Plushenko não ter ganho a medalha de ouro por que ele executou um dos saltos mais difíceis da patinação (quádruplo tool) e também dançou , já o Lisachek executou um salto de menor dificuldade e mesmo assim acabou ganhando o ouro. Mas acho que o Plushenko era o verdadeiro merecedor da medalha de ouro.
Eu torci para o Plushenko também, mas acho que o resultado foi justo afinal, pelo menos sob os critérios do atual código de pontuação da patinação artística. O programa do americano foi elaborado cuidadosamente para “puxar” o máximo de pontos com os spins, transições e sequências de passos (footwork), compensando a falta de dificuldade dos saltos. O tal código não valoriza tanto o salto quádruplo como fazia há alguns anos (quando Plushenko ganhou as Olimpíadas), é por isso que tantos patinadores deixaram de executá-lo, optando por programas mais balanceados. Resumindo, Lysacek arriscou menos na parte acróbática, mas cumpriu muito bem todo o resto, enquanto Plushenko cometeu alguns erros que lhe custaram a medalha… Fazer o quê…
Plushenko deveria ter ganhado!!!
Ele deu show
Tem habilidade…
Mostrou um grande desafio que só ele consegue fazer!!!
Marmelada mesmo!!!
Injustiça pura!!!!
Estou revoltada até hoje!!!!