Não elenco, que obviamente indica Espanha (tem os 2 últimos títulos) mas “titulares” mesmo, no papel. Qualidade e não quantidade. Até porque os espanhóis talvez não possam mais contar com seu grande craque como nos outros anos, Nadal – copa Davis não se disputa só no saibro – e de nada adianta cinco jogadores muito bons contra apenas dois, se estes forem fora-de-série. Quem não lembra a Austrália de Rafter e Hewitti, ou mesmo do Brasil com Guga sozinho nos levando até a semi.
Logo, supondo todos os seus em forma, quem está mais forte:
Sérvia de Tipsarević e Joko;
EUA que perderam no detalhe para ela, com irmãos Brian, Roddick e Blake;
Davydenko, Andreev e Youzhni encabeçando para Rússia;
Os tchecos Stepanek e Berdych;
A França de Tsonga, Monfils e seus ótimos duplistas;
Ou os hermanos com esse duplista recém descoberto Horacio Zeballos, David Nalbandian o “Thomaz Koch argentino” (ele simplesmente não perde na Davis) e Juan Martin Del Potro?
Confesso que acho esta a vez da Argentina.
Já pensou uma equipe que dispusesse de dois Murrays, por exemplo, ou dois Federer’s…..não precisa de mais nada…
Concordo que dois craques são suficientes para levantar o caneco. Problema é tê-los. Tanto é que, quando isso aconteceu, deu no que deu: inúmeros títulos para os EUA, como os da década de 90 quando jogavam juntos Agassi e Pete Sampras.
Acho que o caso argentino é quase isso…..Delpo só o tempo irá dizer se de fato será um grande campeão, mas que parece ser isso ficou evidente quando derrotou o gênio suíço naquele feito do ano passado….
O Nalby é outro que dispensa comentários. Só sempre teve dificuldade em manter seu volume de jogo por mais de três ou quatro jogos seguidos, mas jogo ele tem de sobra….e para Davis Cup ele só precisa de duas partidas.
Os dois estando bem ninguém segura.
Bom, vou fazer uma analise rápida de cada uma das equipes.
-Sérvia: Tem um excelente ás na manga (Djokovic), mas não dá pra depender só dele. Tipsarevic e Troiki não passam muita confiança.
-EUA: Roddick não jogou nessa Davis e isso pra mim definiu o confronto. Enfim, já caíram fora, então não tem muito o que falar.
-Rússia: Equipe bastante interessante. Liderados por um grande jogador (Davydenko) e com o Youzhni voltando a jogar bem, a equipe deva dar bastante trabalho. O Andreev é bastante irregular, mas em dias que está inspirado é duro de roer.
-Rep. Checa: Como você disse, este é um exemplo de equipe de apenas dois jogadores, mas de muita qualidade. Berdych é um jogador extremamente talentoso e muito perigoso. Stepanek fortalece muito o time, pq sabe jogar tanto simples quanto duplas.
-França: No papel a França tem um ótimo time, mas não sei, pra mim ainda falta um “algo a mais” para os franceses. Tsonga e Molfils são excelentes atletas, porém não acredito que consigam levar o time até uma final. E o Llodra já não é mais o mesmo.
-Argentina: Aqui temos uma situação interessante. Se for olhar bem a Argentina é meio que uma Espanha, não tão boa assim, mas respeitável. Se você juntar Del Potro + ascensão do Zeballos + uma possível presença do Monaco + o sempre perigoso Nalbandian temos uma equipe com potenciais chances de ir longe.
Bom, você não falou mas eu aproveito pra acrescentar aqui a Croácia dos gigantes Cilic e Karlovic, que ainda pode dificultar as coisas, mas não acredito nas chances de serem campeões. E tem também o Chile, Gonzo ainda pode levar esse time das costas e o Massu ainda apronta uma correria.
Depois desta longa analise, eu aponto como o “time” que mais me agrada a Rússia, apesar da Espanha na visão ainda ser a equipe a ser batida!
Na minha opiniao a espanha tem mais chance por ter varios jogadores de grande porte como robredo,nadal,almagro,lopes e verdasco.
Alias na ultimo Australian Open nas quartas de finaistinha tres espanhois(nadal,almagro e verdasco).
b.c. agora é fez? Acho que você usou um nick diferente entre os dois. Enfim, detalhes.
Muito boa a análise do Lata, não é? Estou achando que desta vez ele leva o “Troféu de Lata”.
Vou simplificar: a Argentina está com bons jogaores (Nalbandian voltou a jogar bem, que ótimo!), e Argentina motivada é sempre favorita (mesmo que não ganhe) em qualquer esporte.
Na minha modesta opinião de fã do esporte, sem ser nada parecido com um especialista, acho que as equipes mais fortes são Argentina, Espanha e Sérvia. Você quer uma equipe só? Mas isso é tortura… Aposto na Sérvia, mas fico contente com qualquer seleção vencedora, desde que o tênis seja de alta qualidade.
bom, eu ia falar espanha, até vc escrever isso, mas sem o Rafa ainda é um time forte!
mas acho que os EUA, ou os Tchecos são os melhores da lista!mesmo os EUa, jah tendo saindo hasuha,
ainda não vi a argentina na davis, mas claro que já vi o Delpo e o Nalbadian jogando, e é sim um time forte também!
:*
Vamos considerar as quartas:
– Espanha x França: Acho que os franceses ganham da Espanha, pois Tsonga e Monfils têm jogo agressivo e de muita força física, o que incomoda o Nadal no piso rápido. Provavelmente será no piso coberto francês.
– Rússia x Argentina: Será muito disputado o duelo, pois Nalbandian é excepcional dentro e fora da casa, mas Davydenko pode surpreendê-lo de novo, já que o russo o venceu na Argentina na Davis. Mesmo com Del Potro, é muito provável que a Rússia ganhe apertado, pois Youzhny e especialmente o Davydenko têm condições de vencer os argentinos. Os duplistas russos tb são muito bons. Será no piso coberto russo provavelmente.
– Croácia x Sérvia: A Sérvia é favorita, pois está em grande fase no tênis: o top Djokovic e o ascendente Tipsarevic. A Croácia não tem grandes jogadores. Djokovic sabe lidar com o saque-canhão do Karlovic. Os sérvios ganham.
– Chile x R. Tcheca: Os chilenos ganham no saibro em casa. Gonzalez, com seu forehand mais potente do circuito, e o Massu, com garra chilena, não terão dificuldade, já que os tchecos são de piso rápido.
Acho que a Rússia tem o maior potencial de vencer por sua experiência em ser campeão da Davis.
A final será Rússia x Sérvia.