O presidente Zelay foi deposto por um golpe de estado, ou foi afastado de acordo com a Constituição? quem, afinal, está com a razão? porque a imprensa uma hora diz uma coisa, outra ora, diz o contrário do que dissera…
Que confusão!
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Foi Golpe de Estado.
Acho que aquele campeonato foi zero x zero!.Pq ele ia fazer um estrago na constituição, já aproveitaram e fizeram o estrago com ele!!!
Quem perdeu mesmo com isso tudo foi o Brasil – nós brasileiros, que ainda devemos estar sustentando aquele fanfarrão! Ainda esta lá na nossa embaixada, não esta?
SIM!!!
E AINDA ESTAO QUERENDO PRENDER ZELAIA SE ELE SAIR DA EMBAIXADA DO BRASIL
Boby, o que houve lá não foi golpe de estado. A constituição hondurenha proíbe a reeleição e até mesmo a tentativa de alterar a consituição para passar a aceitá-la. O Zelaya tentou fazer isso, foi advertido de que não poderia fazer mas continuou. A Suprema Corte deles destituiu o presidente e as forças armadas o retiraram do poder. O erro das forças armadas foi ter deportado o sujeito, o que não poderiam ter feito, mas o resto foi normal. A maior trapalhada, no caso, foi dos barbudinhos megalomaníacos da política externa brasileira, que acompanharam o maluco do Chavez, e criaram o maior imbloglio, manchando a imagem do Brasil.
Pra mim, Zelay foi afastado de acordo com a constituição do País.Mas, nesse contesto foi tambem dado um golpe do exercito, com segundas inteções, e um usou o outro omo argumento.