ESSA ATITUDE COMPARADA Á PRIMEIRA PODE PARECER MAIS DIFÍCIL DE COMBATER:ESTANDO JÁ PRESENTE A INTERROGAÇÃO, PORQUE DAR-LHE ATENÇÃO! CERTO,MAS ARMADILHA SUBSISTE PORQUE, FUNDAMENTALMENTE, O TRABALHO DE REFLEXÃO NÃO É CERCAR A PERGUNTA POR TODOS OS LADOS CONSTITUIRÁ , NUM SEGUNDO MOMENTO , O OBJETO DE NOSSO TRABALHO . ENFIM, CUMPRE BANIR DUAS ATITUDES APARENTEMENTE OPOSTAS MAS NA REALIDADE ANÁLOGAS . POR UM LADO A ATITUDE DE TOMAR COMO DITO COMO SIMPLES PRETEXTO PARA SEU PRÓPRIO DISCURSO LEVA INEXORAVELMENTE AO DISCURSO´´ DIÁLOGO DE SURDOS´´ E A UM DISCURSO TALVEZ ATE INTERESSANTE, MAS TOTALMENTE ´´Á MARGEM´´ DA DECLARAÇÃO INICIAL. POR OUTRO LADO A ATITUDE DE TENTAR FAZER A AFIRMAÇÃO APRESENTADA CORRESPONDER IMEDIATAMENTE A ESTE OU ÁQUELE TEMA CONHECIDO E ESTUDADO LEVA SEMPRE A UM SIMPLES TRABALHO DE ´´PREENCHIMENTO´´, E NÃO DE REFLEXÃO
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Vc conseguiu complicar o simples fato de pensar e tomarmos uma decisão que nos obriga a olhar de todos os lados. Para que não caiamos em contradição, é preciso analisar com muita atenção , as palavras e a ortografia. Saimos de lugar algum e chegamos a lugar nenhum. Abraços…