Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Por que 80s*40m/s=3200m não deveria ser m/s²? por que os segundos desaparecem?
Essa conta eu usei para saber o espaço, então usei a velocidade média multiplicada pelo tempo.
Valeu!
You must login to add an answer.
to no segundo e pra mim isso foi um palavrão!!
nao precisa de estuda mano, vai na fé
eu repiti 4 vezes mais tou terminando bjaoo na bunda esqerda com todo
o carinho de mae com a respiração trancada e com a mao na sua canela esqerda e com a
outra dentro do bolso!!!
Há duas maneiras de justificar ou explicar…
1) da maneira ingênua e primária: …repare: o (s) (de segundo) aparece no numerador e no denominador …portanto se excluem no resultado da multiplicação…
2) se o resultado é uma distância…a resposta só pode ser em metros ou km que são unidades de distância…
Em ciência: Isto em Fisica se chama “dimensão” e faz parte de um capítulo chamado “análise dimensional” que vc irá aprender.
Assim …m/s² tem a “dimensão” de uma “aceleração” e nunca poderia aparecer numa resposta indicando uma distância… é como se dissesse que uma coisa pesa 3 m², ou uma distância de 2kg, ou uma aceleração de 4 Volts…
Capisci?
.