Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

me explique oque é terrorismo???

You must login to add an answer.

7 Answers

  1. Aquilo que gera pavor em outro!
    Que promete atacar sem que você possa se defender!
    B>J>S

  2. Conforme definição do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, terrorismo é um tipo muito específico de violência, bastante sutil, apesar do termo ser usado para definir outros tipos de violência considerados inaceitáveis.

    Após a Segunda Guerra Mundial, sobretudo no fim da década de 1960 e durante a década de 1970, o terrorismo era visto como parte de um contexto revolucionário. O uso do termo foi expandido para incluir grupos nacionalistas e étnico-separatistas fora do contexto colonial ou neocolonial, assim como organizações radicais e inteiramente motivadas por ideologia.[4] A comunidade internacional – inclusive na esfera das Nações Unidas – considerava politicamente legítimas as lutas pela autodeterminação dos povos, legitimando-se portanto o uso da violência política por esses movimentos.

    Ações terroristas típicas incluem assassinatos, seqüestros, explosões de bombas, matanças indiscriminadas, raptos, linchamentos. É uma estratégia política e não militar, e é levada a cabo por grupos que não são fortes o suficiente para efetuar ataques abertos, sendo utilizada em época de paz, conflito e guerra. A intenção mais comum do terrorismo é causar um estado de medo na população ou em setores específicos da população, com o objetivo de provocar num inimigo (ou seu governo) uma mudança de comportamento.

    Podemos, assim, dar as seguintes definições sucintas de terrorismo:

    1) Uso de violência, assassinato e tortura para impor seus interesses (terrorismo físico).
    2) Indução do medo por meio da divulgação de noticias em benefício próprio (terrorismo psicológico).
    3) Recurso usado por governos ou grupos para manipular uma população conforme seus interesses.
    4) Subjugar economicamente uma população por conveniência própria (terrorismo econômico).
    Entre outras possíveis.

    Atos terroristas clássicos incluem os ataques de 11 de Setembro de 2001 quando foram destruídas as torres gêmeas em Nova Iorque, assim como ataques a bomba na Irlanda do Norte, Oklahoma, Líbano e Palestina.

  3. Terrorismo é uma “estratégia-política, por excelência”, que consiste no uso de violência, física e psicológica, em “tempos de paz(ou guerra não – declarada)”; sendo questionado esse momento-político, se o período é de “guerra-intestina e/ou estado de sítio e/ou guerra civil”, se é ou não legítimo(ou seja, aprovado pelas autoridades-constituidas, daquele Estado), sendo contado como tal, tal fato que sempre se prendeu, pela sua extrapolação e perda de controle do Estado, frente aos abusos de desordeiros, ativistas-anárquicos, partidários da anarquia de forma geral, por indivíduos ou grupos políticos, contra a ordem estabelecida, através de ataques a uma autoridade – governo ou à população diretamente, que em si(através de bombas, homens/mulheres-bomba), que o/a legitimou(dessa forma é por assim dizer, uma “guerra legítima ou ilegítima”, de modo que os estragos – psicológicos/físicos ultrapassam/ultrapassem largamente o círculo das vítimas, para incluir o resto da população do território e da nação em si). Questiona-se até onde vai o poder coercitivo do Estado e do próprio cidadão(no hábito do chamado “linchamento(ato de terrorismo-individual)” delegado ao Estado, no sistema carcerário e penal). E se “Esse – Estado”, é de “Guerra e/ou Paz”, e do reconhecimento deste “Estado de coisas”. Pois a Guerra seria, teoricamente, o Estado de “Terrorismo por-Excelência, da Nação(como um todo(Consciênte e/ou beligerante)), como o foi legitimamente, na Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial”, sendo um Estado – legítimo ou ilegítimo, dependendo dai a participação direta e consciente do povo, ou não apenas um ‘ato-popular’ isolado, supra partidário(e/ou político, de participação partidária, somente, de um ou mais partidos querendo se impor pela força e submeter um povo). Pelo “próprio-conceito-político, desse/deste Estado”

  4. Tipo de gangue q provoca pavor em outras pessoas
    q podem levar ate a morte de muitas e pessoas

  5. O terrorismo pode acontecer de muitas formas, como violência, agressões, assassinatos, sequestros, mas seu objetivo sempre é aterrorizar pessoas. Ele pode acontecer sem morte, mesmo porque sua finalidade não é matar, e sim, causar pânico.

  6. ESTA AI COMPLETINHA SUA PERGUNDA COM FATOS E DEFINIÇÕES, CARACTERISTICAS

    Terrorismo é uma “estratégia-política, por excelência”, que consiste no uso de violência, física e psicológica, em “tempos de paz(ou guerra não – declarada)”; sendo questionado esse momento-político, se o período é de “guerra-intestina e/ou estado de sítio e/ou guerra civil”, se é ou não legítimo(ou seja, aprovado pelas autoridades-constituidas, daquele Estado), sendo contado como tal, tal fato que sempre se prendeu, pela sua extrapolação e perda de controle do Estado, frente aos abusos de desordeiros, ativistas-anárquicos, partidários da anarquia de forma geral, por indivíduos ou grupos políticos, contra a ordem estabelecida, através de ataques a uma autoridade – governo ou à população diretamente, que em si(através de bombas, homens/mulheres-bomba), que o/a legitimou(dessa forma é por assim dizer, uma “guerra legítima ou ilegítima”, de modo que os estragos – psicológicos/físicos ultrapassam/ultrapassem largamente o círculo das vítimas, para incluir o resto da população do território e da nação em si). Questiona-se até onde vai o poder coercitivo do Estado e do próprio cidadão(no hábito do chamado “linchamento(ato de terrorismo-individual)” delegado ao Estado, no sistema carcerário e penal). E se “Esse – Estado”, é de “Guerra e/ou Paz”, e do reconhecimento deste “Estado de coisas”. Pois a Guerra seria, teoricamente, o Estado de “Terrorismo por-Excelência, da Nação(como um todo(Consciênte e/ou beligerante)), como o foi legitimamente, na Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial”, sendo um Estado – legítimo ou ilegítimo, dependendo dai a participação direta e consciente do povo, ou não apenas um ‘ato-popular’ isolado, supra partidário(e/ou político, de participação partidária, somente, de um ou mais partidos querendo se impor pela força e submeter um povo). Pelo “próprio-conceito-político, desse/deste Estado”. As fontes carecem de uma interpretação mais fidedigna, como também de interpolação mais clara, porque necessitam de “verdadeiros conselhos políticos sérios, que se debrucem sobre os diversos tratados de guerra e paz e também, dos campos intermediários, os tantos que são hávidamente explorados politicamente(para “encanto dos eleitores”, e dos “populares obcecados pelo “poder”, a serem alcançados nas próximas eleições…”), pois nessas “chamadas- guerras” e “guerrilhas partidárias” sempre foi ocupação de “políticos” e não “necessariamente- povo, em si, que constituiu um governo e ou autoridade para si (do próprio conceito de democracia e Estado)”. Quando se quer e se pretendde, extrapolar para trata do conceito em-si, do terrorismo”.[carece de fontes?]

    A guerra de guerrilhas, o terror e os ataques de “corso”, não era usado na Primeira Guerra Mundial, começou a ser usados por Hitler e Stalin, que eram aliados no início da Segunda Guerra Mundial; principalmente devido às limitações impostas, com referência ao material militar às nações que capitularam na Primeira Guerra Mundial; e que se preparavam secretamente para a “revanche”. É exemplo dessa prática “paramilitar(mais acertado) com ações de terrorismo(conotação moderna; e obrigatoriamente diferente daquela já conhecido, de Sun Tzu, do ponto de vista das chamadas “disfarsadas”, e de emprego – militar)”. A literatura de guerra(Memórias de Guerra, de participantes da Segunda Guerra), é farta nesse aspecto; com diversos depoimentos através da História, a partir de então(mais modernamente), principalmente no mar, em navios mercantes disfarsados, que costumavam atacar outros mercantes de linha de navegação, para pilhar recursos(como piratas, mais como corsários, que pirata, pois tinham uma bandeira disfarsada, a cortarem as rotas de suprimentos, deixando no mar “oceanos de sangue e podridão”, cadáveres, de brasileiros, norte-americanos e ingleses; quando no início da Segunda Guerra Mundial(1936), ainda estava sendo protelada pelas Nações do chamado “Eixo do Mal(Nazistas e Comunistas, que eram aliados)”, o Japão não fazia parte, pois somente em 1942 declarou a sua guerra, e a sua guerra sempre o foi aberta, como o foi a Primeira Guerra Mundial. É frequentemente associada a “sutileza”, ao terrorismo, às essas práticas, do disfarse e da não-abertura deseus atos; uma vez que dispõe de um pequeno contingente para atingir grandes fins, geralmente no início das guerras é usado esse artifício, fazendo uso cirúrgico da violência, “ação-armada”, ou “bagunça”, para combater forças maiores, desaparecendo ou negando a ação”.[carece de fontes?]

    Estrada mais mortal atentado na guerra do Iraque.

Related Questions