Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Prestem a tenção nas seguintes frases:
1 – No, he’s my sister’s boy friend.
2 – No, she’s my mother-in-law, Jack’s mother.
Gostaria de saber por que nas 2 frases, o primeiro apóstrofo que vem, é do verbo “is”, ou seja contrai o is. E o segundo apóstrofo é do pronome possessivo: sister’s boyfriesd e Jack’s mother.
por que colocar o apóstrofo no she’s e no he’s se dá a idéia de possessão tbm???
Difícil explicar…
Alguém me entende e sabe dizer o pq?
You must login to add an answer.
mas a idéia no He`s e she`s não é de possessão. A idéia eh mesmo de contrair he=is (ele é)
e she+is (ela é)
já em my sister`s boy friend a idéia eh de possessão= o namorado da minha irmã
frase 2
Ela é a minha sogra ( ou seja… a mãe do Jack= Jack`s mother)