Se não considerar nenhum desses wrestlers uma grande perda pra TNA , podem dizer tambem
Mick Foley ou Tommy Dreamer , qual desses possiveis releases da TNA considera mais danoso a empresa?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
O mick foley é mais para desistir com a sua «meia» na mão e o tommy é muito forte nos seus finishers por isso é o Mick Foley (ainda tem mais resistência)
Tommy Dreamer pelo que sei exercia dentro da TNA alguma função na equipe criativa , já o Foley me parece que não , então por isso , por pouca coisa a ausencia do Dreamer seria um pouco mais sentida , mas sinceramente em saindo um ou outro pouco ou nada fara de diferença , ter é uma coisa , usar o que tem é outra , a TNA não vinha utilizando nem um nem outro com frequencia em seus shows
Mick foley pela historia que tem dreamer tambem tem historia mas o foley tem mais fans
O Mick Foley pela maior história que tem no wrestling, além de ser um ícone por onde passou. Dreamer só foi o cara na ECW Original, depois na WWE não passou de coadjuvante igualmente na TNA.
Mick Foley, pela fama maior que tem no Wrestling também pode vir a baixar a popularidade da TNA com sua saída.
Diria que os dois farão falta.
Tommy Dreamer estava ajudando a TNA em atividades extra-ringue. Já o Foley,tem condições de fazer os ratings da TNA,aumentarem.
Não sei te dizer qual será pior,mais as duas perdas,irá afetar a TNA.
Obviamente, nenhum apresentará uma grande perda, muito pelo contrário, eles “zuaram” a imagem do Tommy Dreamer, fazendo ele Heel e só seria pior deixá-lo lá e, Mick Foley, voltando como um funcionário da Network, fará um pouco mais de falta pois a Network está aparecendo bastante nessas últimas semanas e ficou meio sem-sentido tirá-lo do nada.Eu acho que tudo não passa de uma Storyline pois, não focariam tanto no Dreamer Heel se fossem realmente demití-lo, seria melhor deixá-lo face e o demitir de uma vez e o Foley, por sua vez, com um papel importantíssimo recentemente, não faria sentido algum ele ter sido demitido e pior, ainda falarem na TV que ele foi demitido, isso sim me parece farsa.Eu acho que ambas são falsas mas a do Foley tem maiore probabilidade de ser falsa.
Sou mais uma terceira opção , nenhum dos dois fará falta , afinal nem um nem outro vem sendo utilizado
Vou considerar somente os dois citados por você mesmo.Eu considero mais prejudicial Tommy Dreamer, um também grande wrestler também.Considero ele porque Mick Foley nem luta mais como antes, ele só fazia promos, já Tommy Dreamer não, ele fazia lutas e boas lutas.