os concorrentes que disputaram com ele era ruins por isso ele ganhou tudo na minha opiniao…
94-95-96 Damon Hill (esse é sem comentarios kkkkkk)
97 Jacques Villeneuve (esse éra ruimmmm só ganhou porque tinha o carro 100x melhor que o do Schumacher)
98 Mika Hakkinen (até que não era tão ruim, mas era bem chorão)
2000-2004 (não houve disputa, correu sozinho)
2006 (Alonso, que só ganha com ajuda do segundo piloto pq quando tem que disputar dentro da equipe ele cagueta (2007))
não era o Schumacher que era bom e sim seus concorrentes que eram ruins?
You must login to add an answer.
Bom Dia!
Sim eu concordo que a maior mácula para o Schummi foi não ter um grande rival em suas conquistas.
Sempre tiveram adversários medianos, com grande distancia de talento comparando aos grandes pilotos da historia da F1. E como muitos dizem, se o Senna não tivesse morrido em 94, o alemão não teria todos os títulos, ele teria uns 5, mas alguns deles ganhos de um excelente piloto.
Só que infelizmente não muda história, o Schummi fez sua parte, tinha um carro bom e ganhou. Não fez nada mais que se espera de um piloto de F1, fazer seu trabalho da melhor forma possível.
Até acho que foi um grande piloto e poderia ganhar títulos contra adversários melhores. Mas talvez dois ou três. Sete, nunca.
c ta doido….
Claro que facilita um pouco, mas o Schumacher é sim (ou era) um super piloto.
Eu vejo da seguinte forma:
Em 91…na sua primeira corrida de F1, ele fez o que outros não tinham feito na mesma equipe;
Em 92…venceu seu 1º GP em SPA, debaixo de chuva;
Em 93…além de andar no nível do Senna e do Prost, no GP do Brasil, durante a chuva se não me engano estava em 9º, terminou a corrida em 3º e se não me engano fez a melhor volta da corrida. Ele estava ao mesmo nível do Senna naquele GP.
No GP de Portugal, o qual venceu também…segurou firme o Prost, que tinha muito mais experiência e um carro infinitamente superior.
Em 2006, no GP do Brasil, ele fez umas besteiras lá…a ponto do Massa quase abrir volta nele. No fim da corrida, sei lá como, quase terminou em 3º.
É aquela coisa, é uma pena que ele não tinha grandes adversários, porém, creio que ele teria toda a capacidade de vencê-los, caso tivesse.
Aqui conta um pouquinho dessas façanhas do Schumacher:
http://superdanilof1page.com.br/pilotos/mschumacher.php (Schumacher)
Bem faço eu que desde 1º de Maio de 1994 não perco mais meu tempo assistindo à corridas de fórmula um.
o shumacher,so depende um otimo carro se nao ele nao anda
é o tipo de piloto que ñ é arrojado
assim como o massa que so anda de ferrari ”nem de ferrari anda kk”
os rivais do shumacher era bons sim, so que nao tinham um carro bom quanto o dele
O Schumacher era um tremendo piloto. Acho que tinha tudo pra se sair bem contra concorrentes mais fortes. Lógico que isso sempre será especulativo, e ele não teria tantos títulos mundiais, mas acho difícil discordar de que foi um dos melhores de todos os tempos, sim.
O que ele hoje tá fazendo na F1, eu não sei dizer.