O SUS, que foi criado no governo do PSDB e continua até hoje é um fardo para a população. Seria muito melhor que ao invés de todos terem acesso ao mesmo serviço, ele fosse cobrado. Os médicos ganhariam mais e os hospitais seriam melhores equipados.
Mas ai você deve se perguntar como o pobre iria ter acesso, certo? Bem, o pobre que trabalhe para conseguir o hospital, já que todos nascem com as mesmas oportunidades a diferença é que os pobres estão cada dia mais vadios e vagabundos, por causa do Bolsa Familia. Concorda comigo?
Se fosse gratuito e para todos sim. O Estado é um péssimo administrador.
A empresa que seria a administradora desses hospitais iria cobrar valores altissimos do governo, e ainda iria sobrar para todos nós pagarmos um Plano Unico de Saude.
Prezado amigo,
A presidente Dilma já está cuidando de privatizar os aeroportos brasileiros, e pode ser que resolva privatizar tudo. Ela não lê pela mesma cartilha surrada de Lula, e está vendo muito bem que quem estava certo é Fernando Henrique Cardoso, a quem teceu rasgados elogios quando de seu aniversário recentemente.
Quem não deve estar gostando nada disso é a petralhada burra e ignorante, que por ser puxa-saco e capacho da mula chamada Lula, também é contra a privatização.
Mas sua sugestão é boa, e pode ser que Dilma Roussef também resolva privatizar o SUS, para melhor atender aos brasileiros mais necessitados.
Um abraço.
Acho que não seria melhor.
O que tem que acontecer é o povo receber de volta aquilo que paga em impostos!! “Ah.. mas o governo é péssimo administrador!” Temos que exigir dele… como? ADIN, bala, jornalismo sério (não globo) , acompanhar, e não votar de novo em quem é corrupto, mas o povo faz isso? Não… e por isso é mais fácil deixar pra lá, né?….a verdadeira revolução é a longo prazo, com educação e cidadania, e não podemos esperar isto da escola…. nós adultos é que temos que começar.
e quanto ao bolsa familia, discordo de vc de novo… não tem nada haver o SUS funcionar com o bolsa familia… pagamos impostos pra isso e pra muito mais se preciso fosse basta que não haja roubalheira!!!
* matando um politico corrupto e dizendo o por quê esta fazendo isso o resto ficaria com medo…
Direitalha…
Em nome de uma suposta ineficiência do setor público em sua ação empreendedora, o discurso hegemônico propunha um menu amplo de opções, que iam desde a venda pura simples das instituições estatais até modelos mais sofisticados de parceria público-privada. O bem publico passa a ser encarado e tratado como aquilo que é a essência mesma do modelo em que vivemos: simples mercadoria. E ponto final! Não apenas os setores acima citados entram na nova dinâmica, mas também a saúde, a educação e a previdência.A previdência também corre sério risco. Apesar do caráter universal do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), o sistema de complementação por meio dos seguros privados e fundos de previdência é uma realidade para setores significativos dos que pretendem se aposentar com benefícios superiores ao teto do INSS. Aliás, valor mensal que se vê cada vez mais reduzido desde a implantação do famigerado fator previdenciário por FHC em 1999 e carinhosamente mantido por Lula e Dilma. Com a atual ameaça da mudança da base arrecadadora, em que se sairia da contribuição calculada sobre a folha de pagamento para um salto ao desconhecido de um percentual sobre o faturamento das empresas, existe a probabilidade de inviabilizar o sistema no longo prazo. Também nessa área, a lógica mercantil da empresa privada pressupõe a redução de despesas e o amento das receitas. Ou seja, ao longo da vida os participantes tenderão a sofrer maior cotização para, no momento da aposentadoria, enfim passar a receber um valor menor do que o esperado.
É por essas e outras que tais modalidades de serviço público devem permanecer na sua característica de bens oferecidos pelo Estado aos cidadãos. Isso não significa, é claro, mero conformismo com a baixa qualidade ou a reduzida eficiência dos serviços atualmente oferecidos pelos organismos públicos, seja no âmbito federal, estadual ou municipal. Há muito a se avançar na melhoria de tais setores, mas a mercantilização não é, com toda a certeza, o melhor caminho a se trilhar.
muito triste uma pessoa chegar a esse nível mental.
Vc não percebe mas quer privatizar hospital público que foi construído com dinheiro de todos e ficar só pra vcs, os ricos.
Tem gente que é contra a ditadura, mas é ditador nato.Tenho pena de sua família e seus amigos que devem sofrer com um animal de tetas por perto.
Não acredito, que todas as empresas públicas que foram privatizadas ficaram muito pior do que estavam, com excessão das rodovias do estado de SP, apesar de cobrar um pedágio muito alto.
Vc sabe que mesmo em países onde a população ganha em geral melhor, não há SAÚDE PUBLICA como a nossa ? Já soube que o Presidente Obama dos EUA está tentando implantar uma Saúde Publica nos EUA ? Vc sabe como é na Inglaterra ? Na França ? Na Suécia ? Informe-se e não continue com idéias mirabolantes exclusivistas ou preconceituosas…
em parte sim. o sus tem td p da certo so precisa ser levado + a serio pelos gestores e funcionarios q são colocadas p administrar.se colocarem funcionarios em gande qtde e fiscalização seria e omprometida c o seviço desde q paguem um salario digno o sus saíra do papel e se tornará real. agora c o salario q nos pagam meu amigo…pior q as ongs…rsrss