Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Em alguns acidentes em que o motorista não praticou direção defensiva, o motorista pode ser considerado culpado, como atropelamentos por exemplo. Porém, há outros tipos de acidentes que poderiam ser evitados se ao menos 1 dos envolvidos tivessem praticado a direção defensiva e que não foi considerado culpado.
Na sua opinião, aquele motorista que não praticou direçãod efensiva, mesmo que não foi ele o causador do acidente, deveria ser punido também?
You must login to add an answer.
Poderia ser considerado crime desde que julgado por uma câmara com pessoas competentes e não por interessados e sócios de CFCs que na maioria das vezes tem apenas o interesse em condenar o motorista a fazer novas aulas e dar lucros em seu CFC. Por outro lado seria preciso urgentemente criar uma cultura de se fazer o certo e não apenas arrecadar. É a parte onde encontramos interesses desde arrecadar para si e para o estado como até a venda de urnas funerárias. Por todos os lados que se olha há interesses escondidos. Começando pelo estado em economia e nunca fazendo o que daria condições ao motô ser responsável.
No Brasil, você tá falando?
Enquanto existir a “máfia” das CNHs, infelizmente a impunidade vai continuar.