Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

O BNDES vai dar uma BrOi ao Abílio Diniz. É o odor Palocci?

Saiu no G1: o BNDES vai entrar com 2 bilhões de euros na confusão do Abílio Diniz:

Pão de Açúcar e Carrefour poderão fechar lojas próximas, diz BTG

Maior concentração de lojas está em SP, RJ e BH. Se fusão for aprovada, marcas das redes seriam mantidas, a princípio.

Anay Cury Do G1, em São Paulo

Com a operação de fusão apresentada pela Central Brasileira de Distribuição (CBD) ao Carrefour, nesta terça-feira (28), que ainda terá de ser submetida à aprovação dos acionistas envolvidos, até 7% das lojas dos dois grupos que estiverem muito próximas poderão ser fechadas ou transferidas para outra região onde a concentração for menor, segundo cálculos de Claudio Galleazi, sócio do BTG Pactual, que participa da transação, por meio de fundo de investimento.

A maior concentração das lojas das duas companhias está em regiões metropolitanas como São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, onde poderá haver alguma reestruturação. Porém, Galeazzi afirma que, a princípio, as marcas de todas as redes das duas companhias, incluindo os “atacadões”, serão mantidas.

“A sinergia vai trazer máximo aproveitamento de logística, redução dos estoques, redefinição de centrais de distribuição”, disse o sócio.

Caso a operação seja aprovada e concluída, Pão de Açúcar e Carrefour terão de 26% a 27% do varejo no Brasil, segundo afirmou Galleazi. Considerando apenas os supermercados e hipermercados, passa para 30%.

Depois de aprovada pelos acionistas, a proposta de fusão será enviada ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), do Ministério da Justiça, que poderá aprovar ou vetar a operação.

O Novo Pão de Açúcar (NPA), nome dado ao novo grupo, se a operação de fusão for permitida, terá 2.386 lojas, sendo 1.822 do Pão de Açúcar e 564 do Carrefour, em 178 municípios.

Em 2010, a receita líquida dos dois grupos, juntos, chegou a R$ 65 bilhões – R$ 36 bilhões do Pão de Açúcar e R$ 29 bilhões da operação brasileira do Carrefour.

A proposta foi apresentada na segunda-feira (27) pela empresa brasileira Gama, que pertence ao fundo BTG Pactual, do investidor André Esteves, com o apoio financeiro do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Aporte de até 2 bilhões de euros

Segundo o BTG, caso seja aprovada pelos acionistas, a NPA teria 100% da filial brasileira do grupo Carrefour e 11,7% da companhia francesa no mundo, virando o maior acionista. Essa participação pode crescer para até 17%. Se a fusão der certo, as ações seriam divididas com os novos sócios de Abílio.

A proposta prevê aporte de 2 bilhões de euros caso a operacao seja aprovada pelos acionistas das empresas envolvidas. Segundo o BTG e a Estáter, desse total, 1,7 bilhão de euros seriam aportados pelo BNDESpar, 300 milhões de euros pelo BTG Pactual, por meio de subscrição de ações. Também está previsto que a dívida de 500 milhões de euros seja assumida pela instituição financeira, por meio de fundo.

Hoje, o grupo Casino tem 36,9% de participação no Grupo Pao de Açúcar e Abilio Diniz, 21,4%. A holding Wilkes, criada por Diniz e o grupo Casino, detém 25,2% do Grupo Pão de Açúcar, sendo 7,8% de Diniz e 17,3% do Cassino.

Com a criação da NPA, a Wilke teria participação de 20,5%, sendo 6,4% do brasileiro e 14,1% do grupo francês. Já a participação direta de Abilio Diniz na NPA passaria de 13,6% para 10,5% e a do Casino, de 19,6% para 15,7%.

Com isso, o brasileiro teria 16,9% da nova empresa e o grupo francês 29,8%. O restante da NPA estaria dividido da seguinte forma: BNDESpar com 18%, BTG com 3,2% e 32,1% no mercado.
O que o BNDES tem a ver com a confusão do Abílio Diniz ?

O Abílio vendeu o Pão de Açúcar aos franceses do Casino.

No intervalo, tentou uma operação com as Casas Bahia em que as Casas Bahia só faltaram dinamitar o Pão de Açúcar para refazer o acordo.

Aí, Abílio, sócio do Casino e aparentemente sem que o Casino soubesse, começa a negociar com o maior concorrente do Casino na França, o Carrefour.

O Casino ameaça o Abílio na Justiça.

O Abílio quer vender caro a minoria.

E se associar ao Carrefour.

E o que o BNDES tem a ver com isso ?

Quer vender mais vinho do Rio Grande do Sul na França ?

Transformar o Pão de Açúcar (que não é mais do Abílio faz tempo) num global player ?

Foi com esse papo furado que o mesmo BNDES do Luciano Coutinho entrou com dinheiro do trabalhador brasileiro – do FAT – na patranha da Broi.

E os empresários (?) Carlos Jereissati e Sergio Andrade multiplicaram sua fortuna sem botar um tusta.

E o Daniel Dantas botou no bolso um cala-a-boca de US$ 2 bilhões.

E agora a global player do Luciano Coutinho é dos portugueses da Portugal Telecom.

Um jenio.

O que o BNDES quer ?

Uma nova Ambev ?

Os mesmos especialistas em “fusões e aquisições” que fizeram a Ambev estão nessa nova “fusão”.
É o pessoal da “sinergia”.

Eles prometeram que a fusão da Antarctica com a Brahma ia dar “sinergia”, formar um global player.

Deu, sim.

Deu numa empresa belga …

Esse negócio do BNDES se meter nas trapalhadas do Abílio está muito esquisito.

Muito.

Sente-se um odor Palocci.

Paulo Henrique Amorim

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

1 Resposta

  1. Temos uma presidenta que se elegeu para continuidade de um governo direcionado ao bem popular,portanto ela deve ver o que realmente está em jogo. Dinheiro do BNDES para investir em formação de empregos e não para dar suporte a abonada elite em troca,certamente,de muito desemprego. Falei certo?

Perguntas Relacionadas