Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
1 evidencia eles não viram estrelas na lua sendo que seria muito perto as estrelas e a lua, 2 eles descendo na nave eles tinham cameras fora da nave como isso podia? são muitas evidencias
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
brincado de esconde,esconde, kkkk
eu acredito que foi sim a lua, talvez não na apollo 11, mas os experimentos deixados lá foram fotografados por outras agencias como a russa e a europeia, mas convenhamos que se na decada de 70 demorava 6 meses entre o lançamento de uma missão e a seguinte e hoje esta em estudo uma missão só para 2030, e tb todas as missões ocorreram durante durante o governo de um mesmo presidente, nenhum outro repetiu o feito meio estranho não?
por que eles pousaram em cima da sua bunda, seu pau no kú.
Não existe uma queda de distância das estrelas da terra para a lua.
Já tentou fotografar uma noite estrelada? vai tirar a foto de um céu negro e se a lua tiver cheia vai ter um pontinho no fundo da foto.
Não fizeram buraco pq a lua tem uma camada de areia e embaixo rochas.
As imagens filmadas não são das primeiras saídas da nave, eles não entraram e saíram uma vez, e foram várias missões para a Lua.
Acha mesmo que no meio da guerra fria, com a URSS babando para achar uma falha e com todos os telescópios apontados para essa nave, com a chance de mandar depois uma nave para conferir, você acha que os EUA arriscariam uma mentira dessas?
1º – A máquinas deles foram destinadas a tirar fotos da superfície da lua.E o brilho intenso do sol ofuscou o brilho das estrelas.Além disso,as melhores câmeras de hoje em dia mal conseguem registrar uma estrela.Como elas iam aparecer com câmeras daquele tempo?
2º – A foto do astronauta não era de Neil Amrstrong(o primeiro homem na lua) e sim de Buzz Aldrin)o segundo homem na lua),que estava descendo da nave.
3º – AterriZarÃO??????????
Que buraco você vai fazer pousando em um planeta cuja gravidade é seis vezes menor que a terra? Devido à baixa gravidade da lua, a nave pesava relativamente muito pouco, não causando grandes danos ao solo lunar.
Qual o problema de elas terem câmeras fixas acopladas do lado de fora dela? Como você acha que as sondas tiram fotos de planetas, asteroides e etc, mesmo sem ninguém para ajustá-las do lado de fora?
O homem foi à lua! Quando você também chegar a essa conclusão, sua perspectiva de crescimento científico crescera enormemente.
Até mais.
1o – Estrelas NÃO APARECEM em NENHUMA foto do espaço!
2o- não tinham cameras descendo, a não ser aquelas presas ao módulo! Eles tinham cameras fora, no solo lunar, da nave SUBINDO!
Uma “ligeira” diferença vc não acha? Alias, seria o cúmulo que milhões de cientistas ignorassem algo tão gritante qto isso!
———————
Uma pergunta pra vc:
Os russos foram a lua? Como a sonda deles não fez um enorme buraco quando aterrisou? A resposta é a MESMA pra ambas as perguntas!
Pq deveria ter ocorrido um enorme buraco? Vc está errado. Estude antes de perguntar.
As estrelas não estão mais próximas na Lua. Eles pousaram na manhã lunar (sem atmosfera, sem céu azul) e a câmera não foi projetada e preparada pra tirar fotos das estrelas.
A Câmera estava do lado de fora da nave, colocada lá de propósito para filmar este momento.
Estude mais.
Abçs!