Além de Homofóbicos, são machistas também?
Ora, se:
todos são iguais perante a lei, e o projeto de lei em questão se compromete a definir “os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero”, então todos os indivíduos de qualquer raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero estariam devidamente protegidos de discriminação no caso do PLC ser aprovado. Isto significa que não somente os negros, judeus, umbandistas (e ateus!), nordestinos, mulheres, gays, travestis e transexuais estão contemplados por esta redação.
O projeto de lei apenas pune condutas e discursos preconceituosos. É o que já acontece hoje no caso do racismo, por exemplo. Se substituirmos a expressão cidadão homossexual por negro ou judeu no projeto, veremos que não há nada de diferente do que já é hoje praticado.
É preciso considerar também que a liberdade de expressão não é absoluta ou ilimitada – ou seja, ela não pode servir de escudo para abrigar crimes, difamação, propaganda odiosa, ataques à honra ou outras condutas ilícitas. Esse entendimento é da melhor tradição constitucionalista e também do Supremo Tribunal Federal.
Se for assim do jeito que vcs estão propondo, um neonazista pode xingar e agredir um negro, já que a constituição garante o direito à liberdade de expressão dele
Pra resumir: a PL122 é contra a liberdade de expressão, garantido no 5o. artigo da Constituição Federal:
“é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”
Criminalizar qualquer manifestação do pensamento, ainda que este pensamento seja homofóbico, é contra a Constituição, contra a religião e contra os direitos naturais do homem.
Moralistas? A chamada Lei da Homofobia proíbe o livre exercício da Liberdade de Expressão.
Deixemos de ser ingênuos e sejamos racionais:
http://www.youtube.com/watch?v=kFCiSW9diNw
.
SOU CONTRA ESTE PROJETO GAY, O BRASIL TEM MAIS PRA SE PREOCULPAR.
E o que esses imoralistas dos movimentos sociais LGBTTXYZHGGHSGADFKL ganham? O que há de tão nobre assim em dar o c.u. que necessita de uma lei para isso. Ninguem tem nada a ver com que lado a pessoa sente prazer. Não é de esfera pública decidir por que lado um cidadão que ser enrabado, nem precisam de quotas para isso.
.
Ser contra o machista também é fobia!
Ser contra os heteros então é crime inafiançável, afinal ser heterossexual é a coisa mais certa e normal do mundo!
VEJO QUE VOCÊ NOS DISCRIMINA.
A lei interpreta que sua postagem é criminosa!!!
.
http://blogdomello.blogspot.com/2008/12/protgenes-conta-na-caros-amigos-como.html
a questão é: se um gay me “xingar” de “macho” ele pode, se eu chamá-lo de via.do vou ser processado?
acho q essa onda de “politicamente correto” está desvirtuando um pouco a noção da realidade, se um cara é gay, eu não posso chamá-lo de “gay” ou um de seus derivados pq isso se constitui homofobia, se eu me expressar dizendo que não gosto de gays também serei “preconceituoso”, isso é uma mer.da, terei q ser hipócrita e dizer que acho lindo a baitolagem solta.
Aff!
Gata, tenho amigos gays e eles entendem o meu posicionamento.
beijos