Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Os comunistóides acham que tudo mundo é bonzinho e os bandidos são pessoas desencaminhadas pela zelite.Os advogados criminalistas o fazem por dinheiro e alguns defenderiam até o demônio, se pagar bem. Mas e os imbecis como o “picolé de xuxu”? O que ele tem na cabeça?
You must login to add an answer.
Segundo a Justiça , todos têm direito à defesa , logo…….
muita mais muita merda e bota merda
Rsss… Os “bons moços”..rss
.
Você já percebeu que os defensores são os mesmos que defendem lulla ou ao governo petralha?
VOU TE PROVAR:
Observe como a petralhada SUMIU deste YR…
Por que será???
Essa pergunta ficará no ar!
Analise os prós e contras e chegue a sua conclusão!
Colega, esta tática de 1950 não cola mais, acorda criatura! evolui!
Todas as pessoas têm direito à defesa sim, isto faz com que você, se praticasse um crime, fosse tratado como todos devem ser, perante à Lei.O que não podemos defender são os atos praticados pelas pessoas, achar que são bonzinhos quando na verdade não o são.Se praticou um crime responderá perante a Justiça.Essa é a determinação da Constituição e das Leis Penais brasileiras.Tem gente aí pregando o desrespeito às Leis.Temos que seguir a ordem determinada para todos.
desencaminhada pelos religiosos mulçumanos.
Boa Tarde!
Qualquer que seja o crime, todos tem o direito ao contraditório e a ampla defesa, ou seja, defesa técnica ( Advogado ). Tudo isso é possível, porque a Constituição Federal garante e preconiza que todos tem direito a defesa, não sendo, estará cometendo uma arbitrariedade. Alguém só pode ser julgado e condenado, se houver o devido processo legal, ou seja, um processo.
Não havendo estaremos num Estado Autoritário ( Ditatorial ), e assim também não se faz justiça, devemos sempre preferir a democracia, mesmo havendo falhas, é ainda o melhor caminho. Um Estado Democrático de Direito, é um Estado que respeita as leis, os cidadãos, que protege o direito dos outros e que pode a qualquer momento, buscar na Justiça, o direito violado.
Se o cara é um bandido e cometeu um crime, e ainda, tem provas contra ele, essa pessoa vai ter um Advogado, vai ser processado, julgado e condenado. O Advogado só vai está ali, para defender os direitos do cliente garantido por lei, que é uma investigação, um processo e julgamento justo, só isso que ele vai fazer, se a pessoa vai ser condenada ou não, vai depender das provas trazidas em juízo e o poder do convencimento do juiz, se for crime não doloso contra vida, caso seja um crime doloso contra vida, estará incumbido de julgar este caso, os 7 jurados ( Tribunal do Júri ).
Meu amigo, deixa esta competência de julgar, estes crimes, para a própria Justiça Criminal, a lei confere esta competência. Em relação aos Advogados, é uma profissão qualquer, que merece respeito como outras, o advogado só está ali para fazer justiça e que seja cumprida a lei, ele não está ali para defender o crime, senão seria asqueroso e frio.
Qualquer dia, qualquer um de nós poderemos precisar de um advogado, imagina se não existir um advogado, como se fará justica.
Um abraço, fique com Deus.
Não vou copiar e colar nada, direi o q penso.
Concordo q pode haver atenuantes qdo há um crime e, para isso, deveriam os advogados agir, mas, em via de regra, infelizmente e isso não é prerrogativa brasileira pq ocorre em todo mundo, há advogados q alugam suas consciências.
Sim, trata-se de grana… seus clientes passam a ser santos ou semideuses se lhes pagarem bem.
Enfim, o vil metal fala alto, amigo…
fazer uq????COMO ADVOGADO,NÃO TEM COMO EVITAR A CONTRATAÇÃO.ELE NÃO PODE RECUSAR.MAS O QUE NÃO CONCORDO É COM OS DIREITOS HUMANOS QUE DEFENDEM COM GARRA.SE O CARA TORNOU SE FERA PARA QUE USAR DIREITOS HUMANOS.ELES TEM QUE QUEIXAR É NA SOCIEDADE PROTETORA DOS ANIMAIS.TEM UM DEPUTADO NA ASSEMBLÉIA DE MINAS,QUE DÁ A VIDA POR UM BANDIDO.
os advogados não estão nem aí se são criminosos de estupro de criancinhas de 2 anos de roubo assassinato ou so por ser usuário de drogas
eles querem os dinheiros deles e que se fo.da. o Brasil
Por isso odeio advogados
Só existem pra defender bandidos
O brasil é uma mer.da por causa disso
se fosse igual nos eua seria bem melhor
Quem defende um verme dessa especie tem tendências criminosas, não merece nenhuma confiança.
É preciso defender a todos contra os abusos dos que aplicam as leis, além disso nem sempre as coisas são como parecem ser e há pessoas que parecem culpadas sem o ser. sem uma defesa essas pessoas seriam condenadas injustamente.
Se puder leia o “Eu Acuso” de Emile Zola sobre o caso Dreyfus ou sobre Sacco e Vanzetti aqui mesmo no Google.
Seria bom também que você desse uma lida em “O Processo” um classico de Franz Kafka e garanto que você mudaria de opinião sobre o direito de defesa.
Todas as pessoas tem direito a defesa, mesmo porque em muitos casos, a principio, um suspeito é apenas um suspeito e pode ser inocente, para isto precisa de um bom defensor que mostre por a e b que não era culpado.
De certa forma eu fico do lado da defesa, isto porque acho que todo mundo merece uma segunda chance, todo mundo mesmo, só não fico do lado da defesa quando o sujeito já tem um longo histórico criminal e não se corrigiu da primeira vez, neste caso, da pra se ver que o cara não quer se recuperar mesmo.