O que LULA e seu PT faria se Pallocci foce ministro de FHC ou COLLOR?

“FOCE” HAHAHA…

É perfeitamente plausível que alguém receba uma renda alta pelas assessorias que presta.
Afinal, nada mais comum que empresas paguem fortunas por assessorias de quem está informado das ações do governo. O enriquecimento de Palocci foi lícito e perfeitamente explicável. Já o PSDB….

A REVOADA DE TUCANOS PARA OUTROS PARTIDOS É POR CAUSA DAS UPPs ACABAREM COM AS FONTES DE FINANCIAMENTO DO PSDB
AFINAL, O PSDB É BRAÇO DIREITO DO TRÁFICO NO BRASIL:
http://flitparalisante.wordpress.com/2010/09/16/geraldo-alckmin-e-o-candidato-a-deputado-ney-santos-filiado-ao-pcc-primeiro-comando-da-capital/
VEJA AQUI TAMBÉM: http://www.tijolaco.com/seria-arthur-virgilio-ligado-ao-narcotrafico/
E ESTE:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/arthur-virgilio-e-as-farc
TAMBÉM ESTÁ LIGADO AO ESTELIONATO:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=133745

Um socialista fajuto qdo chega ao poder experimenta as delícias, o conforto e o luxo capitalista e daí dá adeus rapidinho a ideologia comunista.

Vocês nunca vão entender o que é socialismo.

A esgotosfera estaria com todos os lacaios na rua fazendo a maior barulheira imaginável, além de pregar o impechment presidencial por conivência ou omissão. Como se trata de ministro deles, simplesmente fazem chantagem, ameaçando expor os podres, principalmente dos adversários políticos e de pessoas ligadas a esses. Lembram do dossiê dos cartões corporativos? O procedimento é sempre o mesmo, ou seja, a tática da intimidação. Como praticamente todo mundo tem rabo preso, prevalece a corrupção e a impunidade. Entendem agora porque os impostos nunca são suficientes para atender as necessidades da máquina administrativa?

Não é comum, com prestígio ou sem prestígio, trabalhar e multiplicar o patrimônio como um palocci,todos sabem disso, o lugar Brasil não é esse espetáculo,além disso o ganho maior foi em 2010 ,ano de eleição,além disso a recita federal foi intimada por Dilma ano passado a não atrapalhar ,embora todos ( quase todos) neguem que isso tenha acontecido.
sua pergunta faz sentido, vejo que você é de um povo enquanto esses defensores do corrupto pertencem mesmo a um outro povo.O pais não é o povo do pt.
O ex, aquele ídolo desse povão de 56 milhões, disse a idéia básica que traduz o comportamento estranho dessa gente:

Quem é dissidente é dissidente. Quem é companheiro é companheiro.”
[ Lula ]

Delúbio voltou aplaudido,é um companheiro.Palocci tem o tratamento dado aos não-comuns, o pais do pt é assim: comuns e não- comuns.
Você escreveu de um jeito que não está de acordo com a regra, eu acho que você sabe escrever o certo, mas a questão é outra: veja como eles se mostram bem hipócritas quando criticam alguém por escrita incorreta ( quando esse alguém pensa e pensa criticamente) e como eles se mostram defendendo o governo de Addade , um ministru da educassão que gasta dinheiro de impostos pagos pelo brasileiro com publicação que defende o mínimo para corrigir o ensino inexistente do idioma afirmando que’ os livro dão sono ‘ está adequado.
Em qualquer lugar decente esse palocci já estaria fora do governo,aqui a própria presidente acha que se ela aceitou a explicação do palocci( qual explicação) então está tudo bem.
Esse corrupto está com dificuldade para falar do próprio trabalha? Ele já foi afastado por escândalo, trabalhou na campanha da candidata do ex, volta como ministro e não tem como explicar o tipo de empreendimento lucrativo que faz? Por que ele não continua no setor privado se ele é esse sucesso todo, o Brasil agradeceria muito gente tão dinâmica assim. O próprio ex explicou , qundo um ministro recebia apenas 7 mil reais , que o ministro era um herói ganhando tão pouco para tanto serviço.
Esse corrupto arrasta mais gente.
“O enriquecimento de Palocci foi lícito e perfeitamente explicável. ”
Quem é marobu para dizer isso? Qual a explicação que ele deu a você?Por que você se considera opinião pública? De onde veio essa idéia de ser fala oficial da sociedade? Não siga a linha de seu ídolo porque a linha dele esbarra cada vez mais na insanidade. Tudo que o brasileiro está questionando é uma simples explicação, nada extraordinário,tudo muito normal em uma democracia, existindo lei e a lei sendo cumprida.