O quê move a diplomacia internacional lulista?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
A diplomacia lulista é PARTIDÁRIA e FASCISTA!
Como Lula quer resolver o conflito da Palestina que dura milênios, mas não é respeitado nem pelo filho do ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes?
O filho do ministro disse que “PT é coisa do diabo, que não serve para nada” e chamou Dirceu de “bandido”!
É muito cara de pau esse presidente Lula! Pura propaganda enganosa!
A FALSIDADE E A INCOERÊNCIA!!!!
COLOCA VELA PARA AS VÍTIMAS DO HOLOCAUSTO E APÓIA 100% UM M E R D A QUE DIZ QUE O MASSACRE NÃO EXISTIU!!!!
CHAMA DE “BANDIDOS” OS OPOSITORES PACÍFICOS DO REGIME DITADOR GUERRILHEIRO E DE HERÓIS OS OPOSITORES DA DITADURA MILITAR QUE ROUBARAM, SEQUESTRARAM, MATARAM, TORTURARAM…
.
Zé
O Fábio disse tudo.
Mas acho que o que move a diplomacia internacional do Itamaraty de lulla é o poder flex…
Movido a cachaça e a roon.
.
Oi Zé,
O Fabio está certo. Concordo com ele…
Sem esquecer de mencionar a “metamorfose ambulante…”
Um abraço,
É movido pela questionável aprovação de 83% (segundo os petralhas).
Com isso, ele pensa que todas as nações do mundo também são ignorantes, de fácil manobra e assim vão dar ouvidos a sua falsa humildade e santidade.
novo filme Lula e seus capangas para destruir o Brasil .
personagems
Dilma uma pistoleira perigosa é muito rapida no gatilho é a procurada pelo velho oeste.
saco barbudo tambem conhecido como lulão é bandido e chefe de dilma
serra o Heroi unico capaz de deter os bandidos seu proximo alvo é dilma .
Terceiro-mundismo.
Lula almeja ser secretário-geral da ONU, diz The Times
2 horas, 42 minutos atrás
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva estaria avaliando uma tentativa de se tornar o próximo secretário-geral da ONU, segundo reportagem publicada no sábado pelo jornal britânico The Times.
Tudo financiado com nosso suado dinheirinho…
Meu prezado amigo Zé,
Estive lendo as muitas respostas que suas inteligentes perguntas sempre recebem, e cheguei à conclusão de que nada ou quase nada mais teria a acrescentar.
Mas mesmo assim, e para não passar em branco, acrescento que, além de tudo o que já foi elencado por todos os participantes, a diplomacia internacional lulista é movida (e alimentada) pela incompetencia, pelo desconhecimento, pelo despreparo, pela megalomania, pela arrogancia e pela prepotencia.
“En passant”, acabei de ler que Lula tem a pretensão de ser o futuro secretário-geral da ONU… Kkkkkk!!! mas que piada de mau gosto é essa, amigo?
Parece que Lula escolheu “a dedo” seus auxiliares mais diretos, como Marco Aurelio Garcia e o ministro Celso Amorim, dois comprovados incompetentes, arrogantes e megalômanos da mesma laia do próprio presidente.
Assim, de debacle em debacle; de micos por cima de micos, de vergonhas repetidas, lá vamos nós descendo a ladeira do escárnio internacional, coisa que até há bem pouco tempo atrás seria inimaginável para um país tão grande e tão importante no cenário internacional.
É o governo petista mostrando o quanto é capaz…
… Em matéria de incompetencia.
Um abraço.
É o poder do dinheiro público. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, Não é tudo, mas ajuda.
IMPOSSÍVEL DIZER…MAS PARECE-ME QUE A LOUCURA MAIS DANADA TOMOU CONTA DO HOMEM… Isso na melhor das hipóteses, pois ele parece um suicida.
A diplomacia brasileira no governo do Lula é movida a vaidade. O negócio é fazer de tudo para aparecer. Não interessa se está certo ou errado, se é bom ou não. O negócio é aparecer!
Fidelidade à policita internacional ditada por Fidel Castro e pelos países árabes.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva estaria avaliando uma tentativa de se tornar o próximo secretário-geral da ONU, segundo reportagem publicada no sábado pelo jornal britânico The Times.
A idéia teria sido lançada primeiramente pelo presidente da França, Nicolas Sarkozy, durante uma reunião da cúpula do G-20, em Pittsburgh (EUA), em setembro.
A publicação reconheceu, contudo, que Lula recentemente adotou posições que desagradaram a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, dois dos países que poderiam vetar sua indicação. Segundo o jornal, ele aborreceu Washington ao receber o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, em novembro, e ao criticar as sanções contra o país. A reportagem destacou ainda o apoio do presidente à Argentina na disputa com os britânicos pelas ilhas Malvinas.
Segundo o jornal, a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, teria classificado as ambições de paz mundial de Lula como “visivelmente ingênuas”.
*** Bota ingenuidade nisso para não dizer outra coisa.
E tem mais.. Ter trânsito livre em todos os países é uma coisa. Apoiar sistemas comunistas, modifica estes relacionamentos. Como a maioria dos paises que fazem a ONU não são comunistas, fica dificil a pretenção. Se depender dos votos dos bolsa familia e do MST, está eleito. É bem possivel até cassar o mandato do atual secretário.
A França indicou e tem que apoiar. Também com a venda ao Brasil de caças que não consegue vender para outros países, dada a péssima qualidade dos mesmos, fazer o que?
Eu não chamaria de diplomacia, mas … enfim…
Na verdade ele está fazendo uma autopropaganda de autopromoção internacional porque quer se candidatar a algo bem mais substancioso e que lhe trará mais notoriedade:
secretário-geral da ONU!
Li isso hoje na internet.
O que ninguém sabe é que muitos países estão debochando da pretensão.
Beijinhos.
No caso do Oriente Médio, só me ocorre, oportunismo infantil.
Não move ! Anda aos trancos e barrancos, fazendo mer.dha por onde anda e envergonhando a Diplomacia brasileira que sempre foi respeitada… agora, chega-se à conclusão de que ANTA NÃO PODE SER DIPLOMATA… mas, a última você não sabe : O LULA DISSE QUE QUERIA SER O PRÓXIMO SECRETÁRIO GERAL DA ONU …. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr Já pensou, meu amigo ? Implantar a corrupção petista no mundo inteiro e, em uns dois ou três anos acabar com a ONU ? Pois é… se não acreditam, a ONU que arrisque…. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr Dai, decerto, iria chamar o Chaves, o carinha do Irã… o Evo Morales, o Fidel (se não morrer até lá) para Assessores especiais dele… PQP… já pensou ? rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr
Hê hê hê…
Desculpe…não resisto! A ignorância e a incompetência!!!
Bjussssssssss…
A mentira, a desfaçatez e a enganação, move a política externa do PRIZIDEMTI apedeuta e cara de pau!
Vamos por partes, igual ao esquartejador.
1- O Lula queiramos ou não é uma das personalidades mais respeitadas no mundo. Não sou eu que o digo. Leiam matérias em jornais americanos,ingleses,franceses, espanhóis etc… Pode até ser pela internet.
2- O Itamaraty sempre foi respeitado no cenário da diplomacia internacional, desde o Barão do Rio Branco,
Tem uma política independente e coerente com suas tradições. Mas não podemos negar que TODOS os presidentes escolhem o Chanceler que mais se coadune com seus interesses.
Não existe política “Lulista” no Itamarati como não existiu política “Henriquista”.
3-É obvio que o Lula deu uma tremenda “gaffe” em comentar o caso dos presos políticos em Cuba.
4-Está bastante claro que a diplomacia brasileira prega uma dependência cada vez menor dos 5 grandes, e procura, com bastante sucesso, abrir novos mercados para produtos brasileiros
5-No caso do Irã, a nossa diplomacia apóia uma ação de respeitar pesquisas para fins pacíficos da energia atômica, (tivemos à 6 anos atrás uma pressão muito grande para encerrar nossas pesquisas em Resende).Existe um grande antecedente de prejulgarmos se algum país tem armas de destruição em massa. Vide a descabida operação contra o Iraque, que teria armas ilegais, e no final não encontraram nada. Olhe o preço que EUA, Inglaterra, França, Itália pagaram e estão pagando por causa de um “DESTRAMBELHADO” Geoge W. Bush. O iraque está a mercê do terror e acabaram com o “tampão” estratégico entre o Oriente e o Oriente Médio.
6-Enfim a diplomacia dos EUA, não é um exemplo a seguir. Ontem o Iraque, hoje é o Afeganistão, amanha o Irã, e depois a CHINA??????