Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Eu sou totalmente contra a construção da Hidrelétrica devido ao enorme desastre ambiental e social que esta obra causaria. Se você também é contra assine a petição contra a construção. http://tinyurl.com/PareBeloMonstro
Se você é a favor, diga-nos porque?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Depois da construção da itaipu, não comento mais nada sobre hidroelétrica.
infelizmente a natureza perdeu para a politica corrupta brasileira.
Os políticos de hoje são tão gananciosos e curruptos, que não percebem que existem formas de se produzir energia elétrica sem precisar destruir matas, sem precisar tirar comunidades indíginas de seus locais habituais. Inclusive, já assinamos esta petição.
Bem primeiro quero cumprimentta-lo pois comungo da mesma idéia de divulgar o maximo por todos os meios de comunicação p/ que todos saibam o que estão fzendo,
já assinei, repassei p/ meus contátos e o que tenho a dizer é que isso é fruto de uma ingovernancia, poisalém de ser uma obra extremamente cara, e que inclusive permite desvios absurdos de verbas, é um crime contra a humanidade.
Existe a possibiçlidade da energia eólica. mais barata, menos invasiva e mais ecológica.
bem eu acho q já que eles querem tanto fazer isso ( e afinal por um lado vai ser bom) eles deveriam replantar o msm numero de arvores ou ate mais das q eles vai cortar
assim eles estarão evoluindo e preservando a natureza!!
so q eles so pensam na hidrelétrica e nem tiveram essa idéia.
Ela vai jerar energia????????????
Segundo as informacoes que nos sao passadas, o projeto de Belo Monte tem impactos menores por ter o conceito de ¨fio d´agua¨ ou seja vai causar uma area alagada bem menor. Menor mesmo do que Itaipu fez no rio Parana. Ha algumas pessoas que criticam esta tecnologia porque cai a eficiencia da usina. Quanto aos impactos ambientais e sociais, os estudos de impacto (EIA/RIMA) que sao obrigatorios e que sao aprovados pelo IBAMA preveem reflorestamento, compensacao para as pessoas afetadas, resgate de animais, etc… E por outro lado, lembre-se que temos um gargalo de energia – vcs lembram do apagao de 10 anos atras ???
sou a favor e nao nada a falar .