Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
ele ta de tenis
O Boxeador devia ter ido pra cima pra tentar ter uma chance de ganhar, mas kickboxing usa chutes e boxe não, então o boxeador não tinha muitas chances.
ele deveria ter atakdo mais !
ksksksksk eih eu aprendi uma coisa com sua pergunta..eu nao entendo de boxe..mas eu sempre pensei que se escrevia fugilista..eh pugilista entao.skskss
É complicado cara, tipo, o pugilista leva uma certa desvantagem por não usar chutes, mas para compensar isso, ele deveria ter ficado a curta distância do outro lutador, é a única forma de evitar os chutes, tentar defender ou se esquivar não vai funcionar, se bem que perto dele, ele pode levar joelhadas, a verdade é que de uma forma ou de outra ele leva desvantagens, até hoje só vi um video de um boxeador vencendo um thai, mas foi porque o cara foi com tudo para cima, foi sem pensar, começou a distribruir jabs,diretos, ganchos, vários cruzados, prendeu o cara no corner, dai o cara não aguentou,mas foi o único caso até hoje que vi o boxe vencer muay thai, isso é bem raro na verdade, assim como é quase impossível um lutador de taekwondo vencer um de muay thay, é só procurar no youtube, eles sempre perdem, não to desmerecendo o boxe não cara, na verdade, eu treino boxe, mas não dá para negar que tem desvantagem…….
Abraços
fou ser ela