A tão esperada entrevista de Palocci não revelou fatos novos e também não foram divulgados os nomes dos supostos clientes. Inclusive negou que tenha utilizado de tráfico de influencias para beneficiar sua empresa a Projeto.
“Minha empresa jamais atuou junto a órgãos públicos, ou diretamente prestando consultoria para órgãos públicos, ou representando empresas privadas nos órgãos públicos. Quando a empresa privada tinha negócios com o setor público, nunca prestei consultoria”.
=
Na entrevista ao Jornal Nacional, o ministro não mostrou dados sobre o faturamento de sua consultoria e não revelou para quem trabalhou antes de retornar ao governo federal.
Na avaliação de Demóstenes Torres (Líder do DEM no Senado) , Palocci “se afundou de vez”. O líder comparou a negativa em revelar o nome de seus clientes a uma “cláusula de casamento”. Para Demóstenes, Palocci pode estar impedido de contar “o que acontece no quarto”, mas não tem motivos para esconder o nome do parceiro.
O deputado Roberto Freire, afirma que o ministro precisa colocar o interesse público a frente do de seus clientes. “O que ele coloca em risco dizendo quem são seus clientes? Ele está colocando em risco o interesse público ao continuar agindo sem transparência e sem responsabilidade.”
Qual sua opinião a respeito?
Bom dia a todos.
Caro Comando. Ele é corrupto e safado mesmo! Esta é a verdade. Não há como explicar um enriquecimento tão rápido como este com esta empresinha boca-rota que ele tem.
Ele meteu a mão na grana de campanha e não pode falar a verdade. Agora, vamos falar a verdade: Pior que ele é quem indicou para a Casa Civil, pois ele já tinha antecedentes.
A Manuh vai ficar brava com você viu! kkkkkkkkkkkkkkk
Abraços
Os politicos aprontam e depois tentam justicar, saõ todos farinha do mesmo saco, por isso que o brasil nunca vai ser potencia.
Achei muito boa e explicação do Ministro Palocci, eu entendi muito bem suas explicações ..Mas só fiquei sem entender como se ganha tanto dinheiro em tão pouco tempo, meu caro.. Palocci e um bagre ensaboado, as perguntas parece que redigida antes, tipo..vou dar entrevista, mas me diz ai o que vc quer perguntar? perguntas dirigidas..como as respostas.. exemplo..Palocci disse..pergunta sobre esse assunto nao será respondido, e nao podera fazer ok? claro..o reporter aceitou pois era uma entrevista exclusiva.. porque ele nao convocou a imprensa toda? ele nao e bobo..
Palocci parecia saber o que seria perguntado. Mesmo assim não explicou nada.
É vergonhoso que um sujeito que não explica como ficou tão rico esteja em um cargo público tão importante.
E agora? Acho que não tem mais jeito. O governo da presidenta incompetenta já tem seus próprios problemas para se queimar arrastando o Palocci.
Acho que o cara que mandou estuprar o sigilo* de um pobre caseiro não se sustenta no governo.
Mandei meu melhor inquisidor, digo repórter pra enrolar o Palocci. Orientei pra ele se fazer de desentendido, de perguntar até assuntos de sigilo bancário, mas o danado se explicou direitinho!
Não quero nem saber de nota fiscal, de Receita Federal nem de nenhuma comprovação da verdade..o negócio é partir pra cima e fazer de conta que ele não disse nada, o que mais tenho a perder?
PRECISO MANTER A OPOSIÇÃO NA MÍDIA E VENDER MEUS JORNAIS !!!!
Provavelmente nada, como de praxe.
Oi,
Ele falou, falou e nada disse. Podemos concluir que seus clientes podem ser bandidos da pesada??ou ele está escondendo algo mais grave ainda que pode atingir proporções incomensuráveis se fôr revelado daí a preocupação do Lulla e da testa de ferro em blindá-lo…seria o Palocci um possível futuro Roberto Jefferson et mensalão????
Um abraço,
.
Crítico
Esse cara deve ser camelô ou traficante de cocaína, pra não poder explicar a origem da grana.
Você já tinha visto isso:
Como que uma empresa não apresenta em sua declaração anual à Receita Federal a origem da grana???
E tem petralha que ainda acredita em papai noel!!!
A Manuh acabou de postar uma resposta dizendo que é “contratual a não divulgação”.
MEU: EU NUNCA VÍ ISSO!!!
Acho que a Manuh nem sabe o que é IMPOSTO DE RENDA… Há, hà, há!!!
Coisa de pobre mesmo!
.
A POSTERIOR:
Deixa ela ficar braba!
Petralha nunca fez nada de certo na vida mesmo. Não será agora que vão “endireitar”
KAKAKKKK
.
Ele tem que explicar.
Pq vcs ficam defendendo uns e outros? Eles estão em Brasília enchendo o bolso de dinheiro. Se n for o Paloci vai ser ouitro ladraõ no lugar dele.
Aí sr. JJJPIG voce sim, tem senso crítico. Foi no cerne da questão.
e agora a Dilma já está com uma listinha na mão tentando achar um Petralha que não tenha problemas com a justiça e que possa ser o chefe da casa civil.
Comando de Caça,
Um comentário deselegante e grosseiro desses, partindo de você, não me surpreende e nem me ofende, você é um sujeito mau educado, de argumentos ridículos e usuário abaixo de crítica.
Olhar crítico,
Quanto ao Palocci, ele está sendo investigado, se for culpado, pagará pelos seus erros, e quanto ao sigilo, nunca foi problema para os tucanos, acostumados a burlar a segurança, violar sigilo de órgãos públicos, e vendê-los à imprensa! Que façam mais uma vez, cabe ao acusador provar sua denuncia!
Beijos meus
pior que ele é quem o colocou lá,com certeza o próximo a ser “limpo´´ será o zé dirceu e eles dirão que o mensalão foi invenção da imprensa e da oposição,pior ainda que quem colocou o palloci lá foi quem colocou esse pessoal no poder através do voto,realmente o povo brasileiro não vale a merd @ que caga