Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
essas empresas sempre estao inovando com novas tecnlogias, biocombustivel, etc.
mas será que nao poderiam criar um aviao que voasse a base de jato de agua?
como essa ideia do voo a jato de agua http://www.youtube.com/watch?v=H-Lnx5ZqYKo
ate carros ja voam com essa inovacao http://www.youtube.com/watch?v=01JY9o18IO0
nao seria mais viavel um aviao voando e ao mesmo tempo irrigando as plantações do sertao?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
kkkk.. nao podem mais criar esse projeto, por que os diretores de todos os manicomios ja estao colocando em pratica essa ideia nos seus manicomios, já que isso é coisa de louco, um aviao voando a base de jato de agua. Vc fugiu de qual hospicio?
E o segundo vídeo, vc queria que o aviao pousasse como aconteceu com o carro?
Pouso nada suave…
Fora o que o Astronauta acima disse, se tornaria inviável, pense bem:
Além do fato do querosene ser mais leve do que a água, assim podendo levar mais combustível, ele é MUITO MAIS eficiente. (quantos mil litros por segundo são necessários para formar um jato de água que pudesse impulsionar um avião de 300.000 toneladas?) O que se gasta de querosene em uma milha voada, gastaria mil vezes mais de água para o mesmo empuxo…. E para levar todo esse peso, precisaria de mais potência, que precisaria de mais água, que ficaria mais pesado de novo e ficaria um ciclo de necessidade de potência infinito.
Voando e irrigando? kkkkkkkkk.
Pela altitude, claro que a água iria se espalhar tanto pelo céu que vc nem sentiria as microgotículas que elas virariam. Aliás, elas nem desceriam, ficariam em suspensão até se tornarem nuvens….
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Voando e irrigando? Imagine nisso, Roberto sato, um avião nessa hipótese, numa aproximação em congonhas, quando uma garota estivesse passeando pelas redondezas do aeroporto, com os cabelos lisos, e depois vem um avião “irrigando”. Poderia ela processar a companhia aérea por desmanchar o penteado dos cabelos? kkkkkkkkkkkkkkkk
Em altitude de cruzeiro ninguém se molharia mas e pousando ou decolando? Mande essa sugestão para a Airbus ou Boeing, e depois para os voos lá no Nordeste na época da seca.kkkkkk
De duas uma, ou voce e doido ou vc que aparecer de mais, nao?
Nao daria certo.
Caro Renato.
Se a mangueira alcançar a distância de GRU/Nova Iorque EUA 7.682 km.
Ou então se o avião
Tem um projeto de avião movida a energia solar bem mais útil do que um avião a jato de água… Além do mais… ja imaginou o avião a nivel de cruzeiro? A menos 40ºC ? Não preciso falar mais nada né! Alé de chover o dia inteiro ao redor dos aeroportos ¬¬
totalmente inviavel