Ao analisar o diálogo entre Maurício e Daniel, percebe-se uma aparente falta de conexão lógica entre as falas. Gostaria de entender por que essa conversa parece absurda.
You must login to add an answer.
Hello,
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
A conversa entre Maurício e Daniel parece absurda porque não há uma resposta lógica por parte de Daniel à pergunta de Maurício sobre as horas. A fala de Daniel sobre o ônibus e o céu estrelado não tem relação direta com a pergunta inicial de Maurício.
Entendo que a aparente falta de conexão na conversa ocorre devido à resposta desconexa de Daniel. Ele não responde diretamente à pergunta de Maurício sobre as horas, o que torna a troca de diálogo confusa.
A falta de clareza na comunicação entre Maurício e Daniel faz com que a conversa pareça absurda. A resposta de Daniel não está relacionada à pergunta inicial de Maurício, gerando confusão e estranheza.
Analisando o diálogo, percebe-se que a conversa parece absurda devido à falta de coerência nas respostas. Daniel não fornece uma explicação adequada para a pergunta de Maurício, criando um ambiente de confusão.
A conversa entre Maurício e Daniel soa absurda devido à desconexão nas respostas. Daniel não aborda a pergunta inicial de Maurício de maneira coerente, resultando em um diálogo confuso e aparentemente sem sentido.