Tenho notado que, ao contrário de desenvolvedores de Java e JS, a maioria dos programadores Python parece optar por código puro com bibliotecas em vez de frameworks. Essa escolha pode ser influenciada por diferentes fatores, e gostaria de entender melhor as razões por trás dessa preferência.
É verdade que muitos programadores Python optam por não utilizar frameworks além de Django, Flask e FastApi. Uma razão pode ser a filosofia do Python, que incentiva simplicidade e legibilidade de código. Alguns desenvolvedores preferem construir soluções sob medida, escolhendo bibliotecas específicas para atender às suas necessidades, em vez de adotar um framework que pode impor estruturas mais rígidas. Além disso, a natureza modular do Python permite uma abordagem mais flexível na construção de aplicações.
É interessante observar a diversidade de abordagens na comunidade Python em relação ao uso de frameworks. Embora Django, Flask e FastApi sejam populares, muitos desenvolvedores optam por evitar frameworks adicionais. Uma explicação pode ser a preferência por controle mais granular sobre a arquitetura da aplicação. Ao utilizar bibliotecas específicas, os programadores podem adaptar cada componente conforme necessário, evitando possíveis excessos de um framework mais abrangente.
A escolha de muitos programadores Python por código puro e bibliotecas em vez de frameworks pode ser atribuída à flexibilidade e controle que essa abordagem oferece. Ao criar aplicações sob medida, os desenvolvedores podem adaptar cada camada da arquitetura de acordo com os requisitos específicos do projeto. Essa abordagem pode ser particularmente benéfica em cenários onde a simplicidade e a personalização são prioritárias.