Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

Por que o Mec não aceita a critica da OAB sobre o baixo nível de faculdades de direito?

O Mec justificou que existe uma metodologia para avaliar os cursos , inclusive os de direito
O baixo desempenho dos examinados pelo exame da OAB não significa que as faculdades estejam ruins . Além disso, a OAB constatou diversas faculdades que não conseguiram aprovar ninguém, mas o Mec disse que isso não significa que sejam faculdades que ofereçam cursos enganosos.
Quem está certo nessa história, qual o objetivo do Mec ? É apenas uma briga politica ou realmente o Mec aprova cursos de baixa qualidade ? Você acha que possa existir corrupção nesse meio de legalização de cursos junto ao Mec ?
obrigado
Boas respostas, persiste um dúvida:
Um anterior ministro da educação, faleceu recentemente, explicou certa época que sofria muita pressão pra repassar dinheiro as instituições e por isso ele criou um critério de avaliação das instituições, ainda que o critério recebesse críticas ele tinha ao menos um argumento para dizer “ sua instituição não está com bom desempenho , é preciso melhorar ‘ e assim ele podia investir dinheiro em instituições que se mostrassem mais sérias A idéia era não ser por um critério pessoal , havia um critério técnico.Atualmente fica difícil entender o uso da avaliação do governo sobre as instituições, péssimas instituições recebem o reconhecimento desse ministério , portanto o critério do Mec é politico, parece ser bom aos olhos do governo que existam péssimas instituições porque elas formam e melhoram os índices do governo em educação. É isso?
@ Rodrigo Guedes : realmente , recente notícia afirma que o salário mínimo teve ganho real de 56%, a notícia não fez comparação com algo como cesta básica, eu fiz e o resultado é estarrecedor. O governo tem manipulado opinião pública e apresentado os números dele , para esse governo atual eu acho que 10 – 4 = 7 não é só metáfora., passou a ser metodologia

You must login to add an answer.

3 Answers

  1. Amigo, na minha opinião, o MEC é composto por um monte de burocratas que não entendem nada do mercado do trabalho (sem ofensa) e estabelecem normas que são maravilhosas na teoria, mas de pouca utilidade no mundo real. A OAB, por outro lado, lida diariamente com o lado prático da profissão. Acho mais provável que a OAB tenha razão do que o MEC.

    A propósito, se dependesse de mim, não apenas o Direito, mas todas as áreas do Ensino Superior deveriam passar por exame semelhante.

    Abraço!


    Quanto à sua dúvida nos detalhes adicionais:

    O Governo se beneficia muito em manter faculdades de baixo nível. Quanto mais cultura, mais olhar crítico e quanto mais olhar crítico, mais difícil é manter o curral eleitoral. Assim, temos uma legião de ignorantes que se acham o máximo só porque possuem um diploma, mesmo que sejam péssimos profissionais.

    Vivemos em um país onde professores de Matemática ensinam quem 2+2=5 (metaforicamente falando, é claro). Mas a farsa só funciona se houver uma chancela oficial que diga que realmente 2+2=5. Quando a mentira é repetida mil vezes, ela se torna “verdade” e os índices de educação no país sobem, apesar de o nível de conhecimento estar em franco declínio. É tudo um truque de “economágica”. É como quando estabeleceram que quem ganha mil e poucos reais é Classe Média (a despeito de a FGV dizer que o Salário Mínimo deveria ser de mais de R$2.000,00). De uma hora para outra milhares de pessoas “subiram” de classe. Mas como é que é possível ser Classe Média se o seu salário não consegue cobrir nem mesmo aquilo que a Constituição* diz que deveria cobrir? A resposta, como eu já disse é “economágica”.

    * CF, art.6º, IV – “salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;”

  2. agora ta explicado porque ninguém e aprovado na oab, um presidente analfabeto e um ministro da educação burro so da nisso.

  3. Eu sempre disse isso que o Rodrigo citou

    todas deveriam passar.
    A prova da OAB apenas mostra o estado das universidades e dos alunos brasileiros

Related Questions