Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Por que o PIG é contra a presidenta querer a reestatização da Vale ?

Presidenta escalou novo
presidente da Vale há um mês

Enquanto a urubóloga defendia o Roger com a devoção de um Cruzado.

Os amigos do Agnelli cercavam os castelos do PiG (*) com as gazuas do lobby.

Enquanto a Folha (**) se considerava no direito de nomear o presidente da Vale…

Enquanto tudo isso se passava, numa celebração post-neoliberal e neo-pagã, a Presidenta, há um mês, nomeava o novo presidente.

Ou seja, o PiG (*) não tem a menor ideia do que se passa no país.

É um conjunto de chutadores.

Diz o G1:

Murilo Ferreira avisou sócios que retomaria carreira executiva
Indicado para comandar Vale trabalhava na Studio Investimentos. Ele pediu desligamento da gestora de ações há cerca de um mês.

Darlan Alvarenga
Do G1, em São Paulo

Murilo Ferreira, indicado pelos acionistas controladores da Valepar para substituir Roger Agnelli na presidência da Vale, avisou há pouco mais de um mês aos seus sócios na Studio Investimentos que retomaria a carreira executiva. Ele tem 58 anos e trabalhava na gestora de ações com sede no Rio de Janeiro desde 25 de novembro de 2009.

Segundo a diretoria da Studio Investimentos, a indicação de Murilo Ferreira para a Vale também pegou os sócios da gestora de surpresa. “Foi uma grata surpresa. Há pouco mais de um mês ele sinalizou que ia sair, só não imaginávamos que seria para a presidência da Vale”, disse ao G1 um dos membros do comitê de investimentos da empresa.

De acordo com a gestora, Ferreira tinha cerca de 1/7 de participação na Studio Investimentos e o seu processo de desligamento da empresa já está em andamento.

A indicação de Ferreira surpreendeu o mercado. O nome mais cotado era o de Tito Martins, que comanda a Vale no Canadá – onde substituiu o próprio Murilo Ferreira.

Ferreira é graduado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas (FGV-SP), com pós-graduação em Administração e Finanças pela FGV do Rio de Janeiro e especialização em M&A pela IMD Business School, em Lausanne, na Suíça.

O executivo tem mais de 30 anos de experiência no setor de mineração, tendo ingressado na Vale em 1998 como Diretor da Vale do Rio Doce Alumínio – Aluvale, atuando em diversos cargos executivos até sua saída em 2008, quando atuava como presidente da Vale Inco (atual Vale Canadá) e Diretor Executivo de Níquel e Comercialização de Metais Base da Vale, quando foi substituído por Tito Martins.

O “mercado” não deu a menor bola para a urubóloga.

Após a demissão do Roger e a escolha de Murilo Ferreira, as ações da Vale subiram na Bolsa (embora o UOL escondesse no título):

Após indicação de presidente, ações da Vale concentram 30% da Bolsa

No primeiro pregão após anunciar a escolha do novo presidente da empresa, as ações da Vale operam em leve alta.

Por volta das 13h, as ações ordinárias (com direito a voto) da empresa (VALE3) subiam 0,44%, a R$ 54,39. As ações preferenciais, sem voto, (VALE5) tinham valorização de 0,21%, a R$ 48,34.

No total, as ações da mineradora têm giro financeiro de R$ 860 milhões, o que representa cerca de 31% do negociado no Ibovespa nesta terça-feira.

Ou seja, se o “mercado” não dá bola para a urubóloga, quem haveria de dar ?

O Roger, talvez.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

10 Respostas

  1. Se o governo fosse fazer reestatização de todas as empresas, o nosso pais seria o maior cabide de emprego dos políticos(corruptos) do mundo!

  2. Para não ter mais uma fonte de dinheiro fácil, para abastecer cuecas petistas ainda não punidas pela cuecadas de antes.

  3. Estatização = Roubo, Nepotismo, Desvio de Verbas.

    “Em 10 anos, valorização das ações da Vale foi três vezes a da Petrobras
    De 2001 a 2011, rentabilidade dos papéis foi de 834%.
    Levantamento é da consultoria Economatica.”

    Petista não gosta de empresa privada porque não consegue meter a colher e arranjar empregos “prus cumpanhero”.

  4. A reestatização da Vale a forma mais coerente de corrigir esta falha grave que foi entregar de mãos beijadas mais uma riqueza do país para quem não contribui em nada para os brasileiros viverem em melhores condições pois estão preocupados em explorar o que na verdade deveria continuar sendo do povo brasileiro.

  5. Arrumar desculpas e sempre agir dissimuladamente é completamente natural para a grande maioria dos petralhas. Conforme um deles citou em sua resposta, se realmente houve alguma “mutreta” na privatização da Vale, por que depois de mais de 8 anos no governo, tendo maioria absoluta no Congresso, não conseguiram esclarecer o fatos até hoje nem conseguiram provar essa acusação? É muito mais prático e cômodo ficarem eternamente nessa acusação sem provas concretas.
    O diagnóstico desse problema é simples. Os comunistóides não se conformam com o sucesso de nenhuma empresa privada já que o capitalismo não pode dar certo para não competir com o “socialismo”. Como não têm competência para se equiparar em termos de eficiência, interferem e sabotam essas empresas através das mais variadas formas. A privatização é uma das formas de eliminar um concorrente ideológico. O resultado todo nós já sabemos de antemão: nomeações políticas e cabide de empregos = ineficiência e mais contas para os verdadeiros trabalhadores pagarem.

  6. Não vai só pelo ponto de vista Global não.
    A Globo só quer dinheiro, eles não formam opinião.
    Olha, a Estatização só vai alimentar, num país como o Brasil, a corrupção.
    Boa sorte!

Perguntas Relacionadas