Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Pq ao invez de fazer um foquete que sobe diretamente, nao faz um aviao q vai subindo até chegar ao espaço?

Seria mais pratico nao?
Quem acha minha pergunta idiota, é um verdadeiro idiota e nao assiste documentarios. Pq ja vi documentarios q falam em criar um aviao q é levado nas costas de outro, depois se desconecta q parte para o espaço. Tem um outro projeto de construir um super canhao para disparar, advinha, uma nave espacial. Tem um outro de um super elevador para levar o homem para o espaço. Entao nao é idiota minha pergunta. Vc q é bitolado q acha q sabe tudo mais nao assiste um documentario.
Eu fico impressionado com uma coisa, vc faz uma pergunta perfeitamente valida, q cientistas do mundo todo estudam, e esses imbecis(não todos) nao sabem responder, ou nao tem coragem de comprar um revista nessa vidinha mediocre, vem aqui e ficam zombando e se achando, criticando e ofendendo.

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

11 Respostas

  1. Rsrs, mas seria necessário muito combustível, e não haveria onde armazenar todo este combustível, fora que no espaço não é preciso de força impulsiva, já que o foguete permanece num movimento constante.

    Abraços!

  2. Um avião não conseguiria atingir a velocidade de escape para entrar em órbita.
    Sem contar a estrutura necessária para se poder viajar no espaço, já que lá não há atmosfera e sim apenas vácuo.

  3. São vários fatores que estão envolvidos nesta dificuldade.

    1. Combustível: Para entrar em órbita a quantidade de combustível necessária seria muito maior.
    2. Combustão: Não existe oxigênio para queimar o combustível de um avião acima de 15.000m
    3. Velocidade: Para entrar em órbita a velocidade é muito maior que a que um avião pode chegar.
    4. Arrasto aerodinâmico: Para poder se sustentar o avião precisa de asas grandes, o que torna seu uso impraticável como espaçonave.

  4. Para sair do Planeta Terra é necessário desenvolver velocidades superiores a 27.0000 Km/hora.
    Durante alguns minutos a temperatura do aparelho passa de 1000 graus centigrados.
    É dificil e complicado

  5. Interessante! Nunca tinha pensado nisso.Sairia daqui da terra com destino a lua.

  6. nada prático !!!!
    toda a aerodinâmica do avião só ia servir durante a passagem pela atmosfera quando chegasse no espaço não ia servir pra nada,sem contar a falta de espaço para acomodar o combustível e pra voltar pra terra ,o suposto avião não aguentaria o arrasto da atmosfera pois a fuselagem teria que ter peças removíveis para serem perdidas pela combustão!!!
    de que serve você lê revistas se você não consegui interpretar as informações !!!seu idiota!!!

  7. Entendo seu ponto de vista… Não sou como os outros, sou astronomo amador, e gosto de estudar o céu… Já pensei assim, mas, pensando melhor, um avião funciona com o ar em movimento, que empurrar as ”pas” que ficam na asa do aviao, sendo assim, de acordo com o modo que voce muda a pa, você faz o avião descer, e subir…Em altas atitudes, isto não seria possivel, pois não haveriam correntes de ar para tal…

    Há também, muitos outros fatores, mas este é bem relevante…

  8. Sua pergunta é muito coerente sim, não ligue para psuedo intelectuais…
    Mas, respondendo, os aviões usam o ar da atmosfera para criar sustentação. O ar passa pelas asas e estas são projetadas de tal forma que geram uma força contrária ao peso, fazendo o avião voar. O problema é que essa força de sustentação é proporcional à densidade do ar e quanto maior a altitude, menor a densidade. Mesmo os aviões de caça conseguem subir a uma altitude máxima de uns 60.000 pés (cerca de 18 Km), isso está longe até das órbitas consideradas baixas (cerca de 350 Km). Órbitas abaixa desse valor são instáveis, pois o arrasto da atmosfera ainda é muito alto.

    Outro problema é quanto aos motores. A propulsão dos aviões é diferente da dos foguetes. É preciso que uma quantidade de entre pelo motor, que acelera esse ar, gerando o empuxo no avião. Esse empuxo também é proporcional ao ar que entre e como em altitudes muito elevadas a densidade é muito baixa, entra muito pouco ar. Assim o motor não consegue mais acelerar o avião.

    Mas, como você mesmo citou na pergunta, existe um método de se lançar satélites em que se coloca um foguete embaixo de um avião. O avião sobe até a máxima altitude que ele puder e lança o foguete desta altitude. Isso reduz muito o custo de lançamento, mas só é viável para satélites pequenos, pois satélites grande precisam de foguetes grandes e pode ser inviável colocar algo muito grande embaixo de um avião.

Perguntas Relacionadas