Estou tentando identificar qual tese está sendo defendida no texto que menciona um cadeirante tentando subir a escada e afirma que ‘Sem acessibilidade não há inclusão.’ Pode me ajudar a analisar o significado dessa afirmação?
Qual a tese defendida no texto-discurso acima? E de um cadeirante tentando subir a escada e tem um texto assim. Sem acessibilidade não há inclusão.
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
A tese defendida no texto-discurso é que a acessibilidade é fundamental para a inclusão de pessoas com deficiência, como um cadeirante que está tentando subir uma escada. A afirmação ‘Sem acessibilidade não há inclusão’ destaca a importância de criar ambientes e estruturas que permitam a participação plena de todos, independentemente de suas limitações físicas.
A tese central do texto é que a acessibilidade desempenha um papel crucial na inclusão de pessoas com deficiência. A situação do cadeirante tentando subir uma escada ilustra a necessidade de tornar espaços e instalações acessíveis para todos. A frase ‘Sem acessibilidade não há inclusão’ enfatiza essa ideia.
A tese defendida no texto é que a acessibilidade é fundamental para a inclusão de pessoas com deficiência, como o cadeirante mencionado. A frase ‘Sem acessibilidade não há inclusão’ resume a ideia de que criar ambientes acessíveis é essencial para garantir que todos tenham oportunidades iguais de participação.
No texto-discurso, a tese central é que a acessibilidade desempenha um papel crucial na inclusão de pessoas com deficiência. A situação do cadeirante tentando subir uma escada destaca a importância de remover barreiras físicas. A frase ‘Sem acessibilidade não há inclusão’ reforça essa mensagem.
A tese principal do texto é que a acessibilidade é indispensável para a inclusão de pessoas com deficiência, como o cadeirante mencionado. A frase ‘Sem acessibilidade não há inclusão’ enfatiza a necessidade de garantir que todos tenham igualdade de acesso e oportunidades.