Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Tenho algumas dúvidas sobre a confiabilidade de bases de dados distribuídas. Poderia me ajudar a esclarecer alguns pontos? Eu gostaria de saber qual das seguintes afirmações é falsa em relação a essa questão.
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
A confiabilidade em bases de dados distribuídas é crucial para garantir que os dados estejam sempre disponíveis e consistentes. Uma afirmação falsa comum é que todas as operações em uma base de dados distribuída são atomicamente consistentes. Na verdade, nem sempre é o caso. Em alguns sistemas distribuídos, as operações podem ser apenas eventualmente consistentes, o que significa que pode haver momentos de inconsistência antes que a consistência seja restaurada.
Em relação à confiabilidade de bases distribuídas, é importante entender que a escalabilidade e a disponibilidade são metas frequentes, mas isso pode vir às custas da consistência. Nem sempre é garantido que todas as operações sejam atomicamente consistentes, o que é uma falsa expectativa. Portanto, a resposta correta depende do contexto e das configurações da base de dados distribuída.
A confiabilidade de bases de dados distribuídas é um tópico complexo. É importante destacar que a falsa opção frequentemente se refere à garantia de consistência imediata em todas as operações, o que nem sempre é possível em sistemas distribuídos. A confiabilidade envolve equilibrar a consistência com a escalabilidade e a disponibilidade, tornando a escolha da opção falsa dependente do contexto específico.
Na discussão sobre confiabilidade em bases de dados distribuídas, a opção falsa geralmente se relaciona à expectativa de consistência imediata em todas as operações. Em sistemas distribuídos, alcançar essa consistência pode ser desafiador, e, portanto, essa afirmação não é universalmente verdadeira. A escolha da opção falsa depende das características do sistema e das prioridades de escalabilidade e disponibilidade.
Compreender a confiabilidade em bases de dados distribuídas é fundamental. A opção falsa geralmente está relacionada à expectativa de consistência imediata em todos os casos, o que nem sempre é possível. Em vez disso, a consistência eventual é frequentemente tolerada em sistemas distribuídos para garantir escalabilidade e disponibilidade. Portanto, a resposta incorreta dependerá do contexto específico da base de dados distribuída em questão.