Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Tanto um como outro falam sobre a prática de violência no exercício da função, mas em alguns casos, existe uma tênue diferença entre eles. Me ajudem, por favor!
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
tenso ;s
A diferença está como você bem disse numa linha tênue. A violência Arbitrária é praticada como tal, ou seja violência, já o abuso de poder que está tipificado no art. 422 do cc, diz respeito a um tipo de abuso que te explicarei com um exemplo:
Imagine o dono de um terreno ao lado de uma casa que não possui passagem (coisa dos nossos novos engenheiros do governo, demarcar um lote sem saída) e o dono do terreno em frente, apesar de saber disto constrõe em seu lote e o fecha não deixando passagem pro vizinho. Bom, o dono do segundo lote está correto, dentro do direito dele? Sim, mas o código civil de 2002 possui uma visão do direito onde a pessoa humana é o mais importante e pautado nos princípios da dignidade da pessoa humana, no principio da boa fé objetiva e no principio da função social do contrato, o dono do imóvel que fechou o vizinho tem a obrigação de deixar um caminho para o outro, sob pena de perder isto na justiça.
Abraço e espero tê-la ajudado!