Hello,

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Welcome Back,

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Click on image to update the captcha.

You must login to ask a question.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Questions

  • 0
Anônimo(a)

qual o papel da indústria bélica na economia americana, e qual sua influência na Doutrina Bush?

qual o papel da indústria bélica na economia americana, e qual sua influência na Doutrina Bush?

You must login to add an answer.

3 Answers

  1. Ao contrário do que diz a esquerdalha, a indústria bélica norte-americana NÃO É FUNDAMENTAL para os EUA, que devem sua prosperidade às inovações produzidas em suas excelentes universidades e desenvolvidas por suas indústrias!

  2. Ninguém falou mal da indústria bélica americana quando esta praticamente sustentou os aliados na Segunda Guerra.

  3. Durante a Segunda Guerra os Estados Unidos exerceram um papel fundamental comercializando armas, aviões etc. A indústria bélica foi a grande responsável por tirar os americanos da estagnação econômica da Depressão de 1929 e queda no desemprego. Logo após a Primeira Guerra um conselho do governo concluiu que os grandes beneficiários com a Grande Guerra foram exatamente a indústria bélica que fabricava os armamentos e os banqueiros que financiavam. O próprio congresso americano sancionou leis que dificultavam a participação do país em conflitos internacionais e que tanto a indústria bélica quanto os banqueiros obtivessem lucros com as guerras, porém o presidente Roosevelt resolveu criar alterações dessas leis para possibilitar os Estados Unidos a darem suporte aos ingleses.
    Não é difícil ver que nos dois grandes conflitos mundiais os Estados Unidos foram os que mais ganharam e menos sofreram perdas, a única região americana atingida durante os confrontos foi a base de Pearl Harbor no Havaí, já a Europa e o Japão foram completamente destruidos pela guerra.
    O Bush estava interessado nos poços de petróleo iraquianos, tanto que ele precisou inventar provas que Sadan Hussein tinha armas biológicas que nunca foram encontradas. É óbvio que existe uma ligação entre o governo americano e a indústria bélica. Simplesmente imagine que cada confronto internacional em que os americanos se envolvem, a sua indústria bélica ganha bilhões do governo, este por sua vez, mantém seu exército sempre em prontidão para combater seus possíveis inimigos.
    Mas eles sabem que enfrentar um inimigo à altura é diferente de lutar contra milícias, como é o caso do Afeganistão, por quê vc acha que os Estados Unidos tentam soluções diplomáticas contra ameaças sérias como os chineses, norte coreanos e iranianos? Eles não querem perder nem poder nem efetivo militar.

Related Questions