Tem algum tempo que estudo sobre criaturas possivelmente ledárias como o Ieti e o Pé-grande, mas creio que a criptozoologia não está totalmente errada nas suas teorias. Analisem comigo, no período pleistoceno viveu na ásia um animal primata da espécie gigantopithecus o mais engraçado é que eles, como já disse viveram na ásia e foram encontrados fósseis nas regiões do nepal, vietnã, india. Existem uma teoria que o Ieti conhecido como ” Abominável homens das neves” e o pé grande são descendentes desse primata. Se analisarmos com cautela veremos que no período pleistoceno a ásia e a américa do norte faziam uma ponte pelo estreito de bering, pois isto foi antes do degelo, como as calotas que faziam parte dessa região derreteram, o lugar onde tinha a ponte virou mar, não é idiota que a espécie migrou da ásia para a américa do norte antes do degelo, fora que muitos desses animais como o Ieti são visto exatamente em regiões onde foram encontrados os fósseis, isso explicaria o porque do pé grande ser avistado e o Ieti. Outra coisa, a terra é enorme muito grande, ninguém sabe ao certo se existem ou não esses animais, diziam que o ornitorrinco era uma lenda e foi provado que não era, o celacanto peixe pre-histórico era taxado como extinto, mas a criptozoologia sempre dizia: O celacanto existi e, voilá, o celacanto foi encontrado na costa da áfrica do sul, então pode ser que existam esses animais, afinal eles habitam áreas muito remotas.
You must login to add an answer.
pode ser q ele exista sendo uma especie nao evoluida
Pode até ser que a tal lenda do Pé Grande originou de um tipo de animal já extinto quando encontraram fósseis, mais é apenas uma lenda, e o “bicho” da lenda não existe.
Abç.