Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

Se o homem veio do macaco,então por que ainda existe macaco?

Se o homem veio do macaco,então por que ainda existe macaco?

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

18 Respostas

  1. por que o homem nao veio do macaco sua anta.vai acredita nesses cientistas,acredita em deus q vc vai fundo na vida

  2. O homem não veio do macaco. Eles evoluiriam de um mesmo ser vivo, hoje já instinto, o mesmo ser gerou os outros primatas num processo de evolução que durou milhares de anos.

    A teoria da evolução é verdadeira, porque se Deus criou um homem e uma mulher (ambos brancos por exemplo), não poderia existir pessoas negras, asiáticas, indígenas, loiros, ruivos, etc. Pois não haveria diferença nas características das pessoas pois vieram dos mesmos pais.

  3. ASSIM COMO O JACARÉ VEIO DOS DINOSSAUROS E OS DINOSSAUROS MORRERAM MAS OS JACARES NAO !!!

    é qpq o macaco conseguiu se adaptar as mudanças climaticas desde os primordios da terra e assim nao morreram, outros nao evoluiram pois DEUS NAO QUIS

  4. Macaco
    —-Ancestral em comum———-{============
    Homem

    De um ancestral em comum se desenvolveram 2 espécies distintas o homem e o macaco.

    O Homem não veio do macaco e quem não existe mais é o tal ancestral

    vlw
    espero ter esclarecido bem.

  5. Esta regra tem várias exceções. Tem muita gente aqui no YR que veio de um jumento. Quer conhecer um? Dê um pulinho no armarinho do banheiro

  6. Por que nós não viemos desses macacos, viemos a partir das teorias das revoluções há milhares de anos.

  7. O PRÓPRIO CIENTISTA REVELOU ANTES DE MORRER QUE NÃO TINHA BASE A SUA PESQUISA E DESMENTIU MAS COMO JÁ TINHA PEGADO A ONDA DE QUE VIEMOS DO MACACO NÃO ADIANTOU,AGORA TODOS AQUELES QUE NÃO GOSTAM DE FREQUENTAR A BIBLIOTECA OU SE AFUNDAR NOS LIVROS ACREDITA QUE VEIO DO MACACO, COMO ACREDITAM QUE OS NEGROS FORAM LIBERTADOS PELA PRINCESA ISABEL SENDO QUE SE ESTUDAR AFUNDO VAI SABER QUE NÃO É VERDADE E TB. COMO ACREDITAM QUE O BRASIL FOI DESCOBERTO .

  8. Vou discordar um pouco dos outros que responderam. Dizer se o homem veio ou não do “macaco” depende do que você chama de “macaco” [*]. A espécie humana não veio de nenhuma espécie de macaco dos dias de hoje, mas se você considera o Australopithecus como um macaco, nós podemos ter vindo de macacos, sim. E, de fato, “Australopithecus” significa “macaco do sul”*.
    Acreditava-se também que o peixe chamado “celacanto”, que ainda existe, tinha dado origem a todos os tetrápodes, inclusive o ser humano. Embora não se tenha mais certeza dessa hipótese, não haveria contradição alguma no fato de ele existir.

    Na verdade, é o contrário, a existência de seres vivos de vários tipos, semelhantes aos que fizeram parte de nossa história evolutiva é um ponto a favor da teoria da evolução, não do criacionismo. Isso acontece porque uma espécie se divide em duas quando há uma separação entre elas. Se uma mesma espécie de peixe se separa em dois grupos, e um grupo continua no meio do mar, e outro grupo vai viver nos mangues, é mais provável que o grupo que continuou no ambiente original (meio do mar) mantenha suas características originais com menor alteração, enquanto o outro grupo se modifique mais com o passar das gerações.

    Além disso, o grupo que permanece no mesmo local em geral apresenta maior variedade genética no início, enquanto o grupo que migrou, geralmente menor, vai adquirindo variedade genética só com o passar das gerações, por mutações no DNA. Esse é um dos indícios que o ser humano surgiu na África: a variedade genética dos africanos é bem maior que o de todos os outros grupos, o que indica que apenas alguns poucos humanos saíram da África para habitar outros continentes. E essas pessoas desenvolveram características diferentes para se adaptarem ao clima para os quais foram: europeus ficaram com pele clara para conseguirem absorver vitamina D em ambiente com pouca incidência de luz solar, asiáticos ficaram com gordura em volta dos olhos para evitar o efeito do reflexo da luz solar no gelo, etc. Mas a variedade genética permanece maior na África, porque não deu tempo dos outros povos sofrerem um número suficiente de mutações para igualar na variedade genética.

    E isso também acontece com as línguas. Geralmente se conclui onde um grupo linguístico se originou pelo local onde a variedade é maior. Isso mostra, por exemplo, que o grupo das línguas indo-européias, do qual faz parte o português, provavelmente não surgiu na Europa, mas na Ásia Central, no Irã ou no norte da Índia (se eu não estiver desatualizado nessas pesquisas).

    Da mesma forma, alguns macacos permaneceram adaptados ao ambiente das árvores, enquanto um outro grupo, por algum motivo, teve que descer delas. Talvez porque a região em que viviam ficou escassa em árvores, ou por qualquer outro motivo. Note também que os lêmures, proto-primatas nativos de Madagascar, se parecem com macacos com cara de cachorro. Isso mostra que, no ambiente em que ficaram, não tiveram necessidade de reduzir o focinho como a maioria dos primatas. Isso não quer dizer que sejam “menos evoluídos” ou “piores”. A teoria da evolução não fala de “melhora”, apenas de adaptação.

    Essa sua dúvida comum quando as pessoas não leram os detalhes da teoria da evolução, mas apenas ouviu falar dela. No entanto, creio que, agora, você só não entendeu se não quis.

    E essa história de que Darwin se arrependeu e então a teoria é falsa é a maior bobagem. Para começar, ele sempre foi religioso e sempre se sentiu culpado por contradizer a Bíblia, mas os dados eram muito claros para ele não aceitar a teoria da evolução. Além disso, não é Darwin que dá respaldo à teoria, e sim os fósseis, a geologia, a genética, etc. Finalmente, ele não foi o primeiro a propor a evolução, Lamarck propôs antes, assim como alguns outros. Darwin é mais famoso porque explicou corretamente a ação da seleção natural.

    ——————————–

    [*] em inglês, por exemplo, a palavra “monkey” é para pequenos macacos de árvores, enquanto “ape” é para grandes símios como o chimpanzé. Mas veja que a origem desses nomes científicos não têm importância na Biologia, apenas o táxon a que se refere. “Réptil”, na verdade, significa “que se rasteja”, mas “reptilia”, na biologia, se refere apenas a uma classe especial de animais, não a todos que se rastejam. “Anfíbio” significa “que vive em dois meios (terra e água)”, mas mesmo assim na Biologia a classe “Amphibia” não inclui jacarés e hipopótamos. Você tem que fazer distinção do uso das palavras na biologia do uso geral. O nome do táxon é apenas um “rótulo”, o que importa é dizer quais seres estão incluídos nele.

  9. que nada, essa história de Deus é a mais burra que existe, se vc não entende a teoria da evolução, o que está fazendo aqui? discuta apenas o que vc tem conhecimento, e não venha com papo de Deus.

    retardados
    obrigado!

  10. sao ancestrais comum
    por exemplo: tem o cachorro e o lobo eles sao ancestrais comum sao do mesmo reino ( o animal), são do mesmo Filo, Classe, Ordem, Família e Genero mas sao de especies diferentes.
    e igual o ser humano (dizer que o homem veio do macaco e o mesmo que dizer que pelo lobo ser mais evoluido nao deveria existir o cao,isso surgiu de pessoas que queriam confundir a cabeça das pessoas e por motivo simples de ser mais facil falar que o homem veio do macaco do que dizer qque o homem e uma evoluçao…)

  11. sei como vc se sente amiguinho, já passei por isso.

    minha familia é religiosa e me tornei cético (ateu) por mim mesmo, sempre fui especulativo, crítico.

    gostaria que houvesse Deus, talvez haja, mas, mesmo contra nosso desejo, temos que deixar o lado emocional de lado para sermos imparciais.

    os cristãos se aborrecem quando entramos no assunto evolucionismo, mas veja bem, a teoria da evolução não refuta a existência de Deus, ela apenas mostra que o homem não fora criação feito do barro e com assoprão.

    a ciência tenta interpretar a natureza, a ciência não possui verdades, possui interpretações exatas.

    claro que há muita coisa para ser provada no evolucionismo, mas tudo aponta para sua veracidade.

    talvez o motor lógico da evolução seja Deus, quem sabe?

  12. O homem nao veio do macaco pois nao sao e nunca foram iguais e sim parentes próximos.
    A diferença entre o homem e o macaco é que o homem foi evoluindo atraves dos tempos e do ambiente em que vive.

  13. O homem não veio do macaco, o correto é dizer que ambos descendem de ancestrais comuns e tomaram rumos divergentes em sua evolução.

Perguntas Relacionadas