Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
diminuiria o caos melhorando o escoamento e melhoraria a paisagem, é melhor que uma terra toda suja e cheia de sofás e cadeiras abandonados
rpz…precisa proteger as areas de preservação permanente….e planejar o ocupação do solo…
pergunte a um professor de geografia…mas na duvida quando for durmir peça a Deus para ajudar as vitimas.
Putzzz.. lá vou eu fazer um novo testamento..rss
Seria para as marginais!
A estupidez aqui é tanta, que o Rio Tietê, que é um rio com pouco movimento das águas, plácido, desde sempre transbordou. Fica assoreado rapidamente, então exige um serviço permanente de desassoreamento.. Ok.. Esse trabalho não é feito há 4 anos, ou quando é feito, tiram um mínimo de detritos do rio e ele continua sem capacidade de receber grande volume de água da chuva.
Não bastasse, suas margens pequenas, com pouquíssima vegetação, colabora com o assoreamento.
Ignorando essa realidade, e contra a o parecer de ambientalistas, José Serra resolveu alargar as estradas que o margeiam, que chamamos de Marginal do Rio Tietê, para melhorar o trânsito de veículos, com isso, diminuiu as margens do rio!!! Agora imagine, sem vegetação, sem remoção de detritos e com as suas margens estreitadas..!
E você vem me falar de matas ciliares? ahahahahahaha
Não para uma administração tucana!
Beijo meu
Se não tivesse acontecido a ocupação desordenada das varzeas sim.
Não
Resposta rapidinha… Não seria tão grande o desastre…. O TIETÊ SEMPRE TRANSBORDOU… MESMO ANTES DAS MARGINAIS…
É obviou que não né.
Se o Tietê não tivesse sido canalizado as enchentes seriam muito piores. Moro perto do tietê há 61 anos, naquela epoca as enchentes transformavam São Paulo num enorme lago, morria menos gente porque havia muito menos habitantes e todos moravam nos lugares altos.
São Paulo ainda não havia chegado ao primeiro milhão de habitantes, mas as inundações eram tão grandes que às vezes acontecia de bairros inteiros ficarem ilhados até durante meses.
Nestes 60 anos São Paulo teve pelo menos 15 prefeitos e outros tantos governadores, culpar José Serra por tudo o que acontece de mal no estado é no mínimo uma grande injustiça.
Se formas analisar de como poderia ser evitados infinitos um acidente s , verdadeira catástrofes iminente com praticas preventivas, existente na natureza, mas que são desviada, de forma brutal, n tentativa de obtenção de lucros, e aumento progressivo da urbanização. Isso poderia dá um nó na nossa cabeça, e despertar um sentimento ruim da revolta.
Não pense muito nisso, espero que seja somente perguntas para obtenção de ponto, as que vc elabora,,,