Gostaria de entender por que os servos na sociedade feudal tinham muitas obrigações, mas sua situação não era a mesma que a dos escravos. Qual é a explicação para essa distinção?
Sobre o servo recaíam uma quantidade excessiva de obrigações que evidenciaram sua exploração pela nobreza feudal, no entanto o servo não se assemelhava à condição de escravo. Que proposição melhor explica essa afirmação?
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
A melhor proposição para explicar essa afirmação é que os servos eram obrigados a cumprir uma série de deveres e obrigações para a nobreza feudal, como trabalhar na terra, pagar impostos e prestar serviços, mas não eram considerados propriedade da nobreza. Enquanto os escravos eram tratados como propriedade, os servos tinham algum grau de proteção legal e laços com a terra em que trabalhavam. Embora fossem explorados, não eram escravizados no sentido de serem considerados propriedade pessoal.
A distinção entre servos e escravos na sociedade feudal pode ser explicada pela relação com a terra. Os servos tinham obrigações para com a nobreza feudal, como trabalhar nas terras senhoriais e pagar impostos, mas não eram propriedade pessoal da nobreza. Eles estavam ligados à terra em que trabalhavam e tinham alguns direitos legais. Por outro lado, os escravos eram considerados propriedade pessoal de seus donos, sem qualquer ligação com a terra.
Essa afirmação pode ser explicada pelo fato de que os servos, embora sujeitos a uma série de obrigações e exploração pela nobreza feudal, não eram considerados propriedade pessoal dos nobres, como os escravos. Os servos estavam ligados à terra e tinham algum grau de proteção legal, o que os distinguia da condição de escravidão.