Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
Anônimo(a)

TEORIA DO BIG BANG OU CRIACIONISTA? PQ DA SUA OPINIÃO?

TEORIA DO BIG BANG OU CRIACIONISTA? PQ DA SUA OPINIÃO?

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

9 Respostas

  1. Big-bang!
    A teoria do big-bang já tem alguns fatos comprovados que a reforçam, como o ruído de fundo do universo.
    A outra é a criação expontânea de matéria. Criacionismo é outra coisa.

  2. Se você busca a verdade – ou seja, é um homem da ciência -, tome a Teoria do Big Bang como correta. A Teoria Criacionista não de passa de pseudociência. Veja este trecho do livro O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS de Carl Sagan:
    “A pseudociência difere da ciência errônea. A ciência prospera com seus erros, eliminando-os um a um. Conclusões falsas são tiradas todo o tempo, mas elas constituem tentativas. As hipóteses são formuladas de modo a poderem ser refutadas. Uma seqüência de hipóteses alternativas é confrontada com os experimentos e a observação. A ciência tateia e cambaleia em busca de melhor compreensão. Alguns sentimentos de propriedade individual são certamente ofendidos quando uma hipótese científica não é aprovada, mas essas refutações são reconhecidas como centrais para o empreendimento científico.
    A pseudociência é exatamente o oposto. As hipóteses são formuladas de modo a se tornar invulneráveis a qualquer experimento que ofereça uma perspectiva de refutação, para que em princípio não possam ser invalidadas.”

  3. O criacionismo é baseado apenas em elucubrações feitas na Idade Média por pessoas que nada tinham a ver com o desenvolvimento da ciência. Portanto não tem validade alguma como teoria científica.

    A teoria do Big-Bang, por sua vez é uma Teoria científica e como tal precisa ter o respaldo de outras teorias e de vestígios que corroborem para sua consolidação. Estes vestígios existem, tais como o desvio para o vermelho da radiação proveniente dos corpos celestes e da radiação de fundo que podemos “escutar” no espaço.

  4. Não existe “teoria criacionista”, o que existe é um mito da Idade do Ferro que algumas pessoas insistem que tem que ser levado a sério como se fosse conhecimento científico “revelado por deus”.

    Sobre o Big Bang, é um fato natural, está acontecendo até hoje (o Big Bang é o processo em que o Universo está passando de um estado quente e denso há 13,72 bilhões de anos atrás, para um estado frio e tênue, com uma expansão métrica do espaço). A Teoria do Big Bang é o modelo científico para entender como acontece o Big Bang.

  5. Nenhum dos dois. Os dois são mentiras criacionistas.

    A Teoria do Big Bang não é sobre a origem da vida, mas sobre a origem e evolução do Universo. A teoria sobre a origem da vida é a Teoria da Abiogênese. A Teoria da Evolução explica a diversidade da vida.
    Se vc qr uma resposta criativa lah vai…

    “””Deus criou o Big Bang””””

    ng tah certo e ng tah errado

    SOU MAIS EM ACREDITAR QUE TODA VIDA SEMPRE TEVE A TERRA…. E NAO NO CRIACIONISMO, QUEM SABE UM DIA QUANDO DEUS DESCER E ME CONVENCER EU ACREDITO.

  6. “Big Bang” é um conceito errado, com forte influência do mito criacionista. O Universo está em expansão, isso não quer dizer que está havendo ou que houve uma explosão.

  7. pra mim as duas estão erradas. Tipo, como o Cesar G disse, o Big bang nada mais é que algo que está acontecendo no Universo (ainda) Assim como nós, estamos morrendo, se muito lentamente. Ninguém está 100% saudavel. Isso é só uma maneira de dizer que não está morrendo mais rapido do que deveria. Mas estamos morrendo, agora. Depois de nascer é só degração, cada vez mais.

    O Big bang pra mim é isso, algo que explica e continuará a explicar o que vai acontecer do universo a partir de uma certa origem. (só energia). Mas e ai? da onde veio essa energia? Teria das cordas diz que formam membranas que se bateram e bla bla bla, mas e dai? da onde veio as membradas, do que elas são feitas e como elas estavam lá para se bater, quem ou o que colocou isso lá? NÃO ADIANTA!

    de qualquer forma que você encara, com criador ou sem ele, com fenomeno ou sem ele, de qualquer jeito, vc sempre termina num loooooop infinito. algo que não é aceito para nós. ou vc considera algo que nós tbm nao aceitamos, algo do tipo, era o nada, nada absolutamente e ai do mesmo nada e sem explicação acontece uma coisinha e essa coisinha foi crescendo até que formou algo que desinstabilizou e ai sim, o big bang pode explicar a partir dai. (ou algo que formou as membranas ou sei lá) mas não adianta, de qualquer forma que você encare, sempre termina querendo saber e como isso aconteceu e da onde veio…?

    as vezes é mais fácil pensar que tudo isso não existe, para conseguir arrumar uma explicação para isso tudo. Nem Gênios como Einstein resolveram o Enigma… Gênio esse que é necessário supercomputadores para provar os calculos e conclusoes que ele chegou

  8. Deus sempre existiu e sempre existirá, e o Verbo sendo um Nível de Deus, então o Verbo falou faça-se a luz e a luz se fêz, e houve um clarão e o abismo da escuridão se desfêz, foi nesse instante que ocorreu o Big Bang e a seguir nos minutos iniciais do Universo apareceu uma grande quantidade de elementos leves, principalmente o Hidrogênio(então surgiu a matéria). E o Universo e tudo o que ele contém se mantém pela “Lei do Movimento”. Por isso é que tudo se harmoniza.

Perguntas Relacionadas