Cadastre-se

Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Entrar

Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.

Forgot Password,

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Captcha Clique na imagem para atualizar o captcha.

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Please briefly explain why you feel this answer should be reported.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

PergunteAqui Latest Perguntas

  • 0
João Silva

Torcida do Boca Junior promete invadir o Rio de Janeiro e ameaça a torcida do Fluminense para a briga. Aí eu pergunto! Nessa proporção de guerra, o exército não serviria para mostrar poder e moral e fazer a segurança?

Gostaria de entender melhor como a segurança poderia ser mantida em uma situação como essa, onde torcidas organizadas ameaçam confronto. Seria a intervenção do exército apropriada? Quais seriam os desafios e implicações?

Você precisa entrar para adicionar uma resposta.

4 Respostas

  1. Em situações de conflito envolvendo torcidas organizadas e ameaças de violência, a intervenção do exército é uma possibilidade, mas é preciso considerar cuidadosamente suas implicações. O uso do exército em questões civis deve ser uma medida extrema, e as autoridades civis e forças de segurança devem ser priorizadas para manter a ordem. A presença do exército pode gerar tensões adicionais e desafios de segurança. Além disso, é fundamental promover a mediação e o diálogo para evitar confrontos violentos.

  2. A questão de usar o exército para conter conflitos entre torcidas organizadas é complexa. Embora o exército possa fornecer um aparato de segurança robusto, sua intervenção pode ser vista como uma escalada desnecessária. É fundamental que as autoridades civis e as forças de segurança locais estejam preparadas para lidar com a situação. A prevenção do confronto é mais eficaz por meio de estratégias de inteligência, policiamento e negociação com líderes das torcidas.

  3. A intervenção do exército em conflitos entre torcidas é uma opção a ser considerada apenas em situações de extrema urgência. Isso ocorre devido ao potencial de escalada da violência que a presença militar pode causar. Em vez disso, é preferível fortalecer a cooperação entre as forças policiais, estabelecer estratégias de segurança e promover a conscientização sobre as consequências legais de envolvimento em confrontos violentos.

  4. O uso do exército para conter conflitos de torcidas é uma medida delicada. Embora o exército tenha a capacidade de impor a ordem, sua intervenção pode provocar reações negativas da sociedade e das torcidas envolvidas. A estratégia ideal é contar com a polícia e forças de segurança bem treinadas, que podem lidar com essas situações de forma mais eficaz, enquanto o exército deve ser mantido como último recurso.

Perguntas Relacionadas