Trabalho IMPORTANTE: Quais são os atuais grupos socialistas presentes na América Latina?

O vídeo assinalado por John Doe tem relação com as provas das operações Satiagraha e Castelo de Areia da Polícia Federal, que os procuradores vão tentar salvar ao menos parte da Satiagraha para reverter ou no mínimo limitar os efeitos das decisões do Superior Tribunal de Justiça que anularam provas das operações Satiagraha e Castelo de Areia da Polícia Federal. De outro lado, as defesas dos réus vão à Justiça para pedir que as decisões do tribunal possam ser usadas para anular por completo todas as ações relativas aos casos.

Esse cabo de guerra jurídico vai se dar, principalmente, em torno da tese conhecida como “teoria da contaminação dos frutos da árvore envenenada”. Segundo ela, a ilegalidade de uma prova “contamina” e torna nula as apurações resultantes dela.

Na Satiagraha, que investigou supostos crimes financeiros do banqueiro Daniel Dantas, do grupo Opportunity, o STJ considerou ilegal a participação de agentes da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) nas apurações.

Dantas e os outros acusados nas investigações negam ter cometido os crimes.

Esse entendimento levou a corte a declarar a nulidade do processo em que Dantas foi condenado sob a acusação de corrupção, cujas investigações teriam contado com servidores da Abin.

O procurador da República Rodrigo de Grandis, responsável pelo caso em primeira instância, diz que não houve ilegalidade na participação dos agentes da Abin, pois eles trabalharam sob coordenação da PF e em atividades secundárias.

A defesa de Dantas, porém, poderá tentar anular todas as ações e inquéritos do caso, sobretudo com base no voto do ministro Jorge Mussi, que citou a teoria da tese conhecida como “teoria da contaminação dos frutos da árvore envenenada”. Segundo ela, a ilegalidade de uma prova “contamina” e torna nula as apurações resultantes dela no julgamento de anteontem terça-feira, 7/6/2011,no STJ.

Complexos e extensos, esses casos geraram vários inquéritos e processos judiciais. A meta da Procuradoria é salvar pelo menos parte desses procedimentos.

Para ter uma noção dos grupos socialistas, parte importante pode ser relacionada com o Foro de São Paulo (FSP) que é um encontro de partidos políticos e organizações não governamentais de esquerda da América Latina e Caribe, podendo consultar a Wikipedia buscando no Google sob o título: Foro de São Paulo.

Foi constituido em 1990 num encontro em Santo André, SP de Lula com Fidel Castro. O Partido dos Trabalhadores convidou outros partidos de bandeira comunista, movimentos sociais e revolucionários da America Latina e do Caribe para discutir alternativas às políticas neoliberais dominantes na América Latina da década de 1990, depois de assistirem a Queda do Muro de Berlim em 1989 e para promover a integração econômica, política e cultural da região – Vale a pena prestar a atenção neste (em outros também se os tiver)
A Diferença entre Socialismo e Comunismo
Nos últimos minutos ele fala até da Suécia comparada com a época dos militares no Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=gwe3CgzeIak

Pode achar outras interessantes referências como ” Os hondurenhos sabem que o verdadeiro interesse de Chávez em seu país encontra-se em sua vantajosa localização para o tráfico de drogas, desde a América do Sul aos mercados do norte. Por exemplo, o regime de Chávez provê apoio logístico indispensável para o Cartel de Sinaloa (México). Ao instigar este comércio venenoso, Chávez está conduzindo uma guerra assimétrica contra dois inimigos políticos: México (cujo presidente Calderón foi eleito em uma campanha anti-chavista) e os Estados Unidos.

Não faz muito tempo, os hondurenhos se uniram no orgulho de haver utilizado sua constituição para impedir que Zelaya impusesse uma agenda chavista em sua pequena nação. Nos meses seguintes Chávez saiu-se com as suas, usando seus petrodólares para provocar ataques violentos e para debilitar seus opositores. Do mesmo modo que em outros países que foram devorados na órbita de Chávez, seu trabalho viu-se facilitado pelos políticos cínicos que se crêem mais inteligentes que o próprio Chávez, ao fazer negócios secretos que só favorecem seus próprio interesses egoístas.

Seria prudente que o presidente Lobo lembrasse da advertência do presidente John F. Kennedy, que disse em uma parte menos lembrada de seu discurso inaugural há 50 anos: “aqueles que localmente buscaram o poder cavalgando nas costas do tigre, acabaram dentro dele”. Por outro lado, à luz de suas alianças com o narcotráfico e o terrorismo, Hugo Chávez está caminhando para aprender uma lição similar.”
http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/foro-de-sao-paulo/12142-honduras-o-pacto-secreto-de-porfirio-lobo-com-hugo-chavez.html