rapidooooooooooooo
Você precisa entrar para adicionar uma resposta.
Cadastre-se
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Mesmo considerando um risco calculado, é uma opção se considerarmos que o potencial das fontes convencionais são limitados.
Bem, você pediu resposta rápida…. espero estar ainda em tempo rs rs rs rs
Bem é o seguinte:
Energia nuclear é considerada sim, uma opção de energia para o mundo.
E acredite, é uma das formas de geração de energia mais seguras. Com os acidentes que ocorreram em décadas passados, os engenheiros adotaram cada vez mais segurança nessas usinas.
Na França por exemplo, mais de 70% da energia gerada é proveniente de Usina Nuclear.Se compararmos com as usinas termoelétricas que emitem poluentes para a atmosfera, as usinas nucleares são consideradas uma forma de energia limpa (sem poluição).
É claro que devemos dar prioridade para fontes de energias renováveis, como eólica (cata ventos) , solar , hidroelétricas (usina de Itaipu por exemplo), entre outras.
O único problema de se trabalhar com energia nuclear (descartando questões de acidentes e segurança), é a questão de , se um país decide desenvolver essa forma de produção de energia, pode sofrer com pressões internacionais, devido aos problemas de armas nucleares.
Espero ter ajudado
para isso é preciso desenvolver muita tecnologia!!!!!!