Para realizar o cadastro, você pode preencher o formulário ou optar por uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Por favor, insira suas informações de acesso para entrar ou escolha uma das opções de acesso rápido disponíveis.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Se os americanos foram à lua em 1969, com aparelhos e tecnologia obsoletas, por que não foram mais? Por que não vão agora, com o avanço da tecnologia? Vcs não acham que isso é uma evidência de que o homem realmente nunca foi à lua?
You must login to add an answer.
A ida do homem a lua foi a prova final que o ser humano é totalmente credulo e “sonhador” alem da conta. Mo mintira manu
Muitas evidencias foram lançadas mostrando claramente que aquilo foi uma farsa, q foi somente pra deixarem parecer que eles tem o poder perante outras nações.
Eu não acredito q eles foram à lua, pelo menos naquela época.
Sim…foi sim…apesar q uns anos atras ai eles foram denovo…tem uns q vai e nao conseguem voltar mais…..
ninguem quer ir la sabendo q nao tem a certeza q vai volta neh.
na biblia diz:
O homem conquistou a lua….mas não conquistara o céu.
Obs: no google earth tem como vc chegar na lua aproximando atravez do satelite…e da pra ver varias fotos das bandeiras q tem la q eles deixaram e tals…
Eu acredito que o homem foi a Lua sim, existem várias provas, tipo fotos…mais eu também penso porque eles não vão agora.
Porque os custos são altos demais para algo que contribuiria pouco para a ciência como um todo. Ainda mais com essa crise do capitalismo de 2008, recessão e tudo mais, é bem pouco provável que o homem volte a Lua nos próximos anos. O fato de não ter ido mais vezes não implica em dizer que a primeira foi uma farsa, apenas que fazer mais viagens não é viável.
foram sim, tanto que no mithbusters, eles usaram um raio que seria refletido por placas instaladas nas expedições á lua. caso nao houvesse reflexão desse raio sua teoria poderia estar certa, porem eles tiveram o retorno em varios pontos que testaram
acredito sim que o homem foi a lua não o homem brasileiro talvez,ms…
com os avanços da tecnologia seria mais provavel irem a lua todos os dias não é?
Houve 6 missões que alunaram, desde 1969 até 1972.
De qual delas é que estás a falar? Só a de 1969? Nesse caso, porque não acreditarias nessa mas acreditarias nas outras?
E já agora, acreditas que o homem tenha ido até ao fundo do mar? Porquê ou porque não?
São obsoletas AGORA. Na altura não eram. Na altura, 3 kilobytes era o topo de gama e eram memórias de núcleo de ferro, o que ocupava uma boa porção do peso da nave. Para teres uma ideia, essa memória de 3 kilobytes ficaria completamente preenchida com a minha foto e este texto que estás a ler agora!
O que tens no teu iPhone era impensável há 10 anos atrás…
As missões TRIPULADAS foram missões POLÍTICAS e não tanto missões científicas. Sondas telecomandadas ou sondas programadas conseguem realizar uns bons 90% das tarefas, com uma fracção do preço (praí um milésimo) e sem perigo de perdas de vidas humanas e sem necessitar de pausas para descanso, suporte de vida, etc. Os EUA queriam demonstrar a supremacia tecnológica enviando homens à Lua e fazendo-os regressar em segurança, o que era um alvo cerca de 800 a 1000 mais distante que o atingido pelos russos com o cosmonauta Yuri Gagarin e os que se lhe seguiram.
Hoje em dia, não há razões políticas (corrida entre os EUA e a ex-URSS) nem há razões económicas (mesmo que lá houvesse petróleo… a sua exploração seria demasiado cara). Naquela altura, a NASA pode dispôr do dinheiro que bem entendeu para atingir esse objectivo; hoje em dia, sofrem cortes como muitas outras áreas científicas porque do ponto de vista dos cidadãos há coisas mais importantes para usar o dinheiro (tal como batons de cieiro ou futebol americano ou terem televisão por cabo no bairro).
Estarias disposto a pagar para cima de uns bons 500 milhões de dólares (preço base pago por ti, porque os outros biliões deveriam vir de investimentos de empresas externas com intenção de fazer uma exploração turística a muito longo prazo) para passar apenas 2 dias na Lua? E olha que não podes levar muita bagagem pessoal (uns 3 kilogramas no máximo, para cada kilo tens que pôr mais umas dezenas de toneladas de combustível para queimar) e não há bife com batatas fritas a bordo, só comida dentro de pacotinhos. E TENS que estudar e tornares-te especialista de sistemas durante 2 anos, para que em caso da nave avariar poderes saber minimamente safares-te para receberes instruções de Terra. Em caso de avaria, não podes ficar a um canto, toda a gente ajuda.
Hoje em dia já não há dinossauros. Mas isso não é evidência de que eles nunca tenham existido.
Se os EUA não tivessem alunado SEIS VEZES no espaço de 3 anos, a ex-União Soviética teria sido quem mais teria a ganhar para denunciar o caso. Eles tinham estações de rastreio rádio e era perfeitamente possível triangular a posição da nave ao longo do tempo que a missão durava.
Não se ouviu um pio dos russos acerca de ser inventado…
eu acredito,la na lua mesmo tem provas disso…
Sim! Eles foram a Lua 6 vezes de 1969 a 1972.
Infelizmente hoje em dia temos pessoas ignorantes no nosso país e no mundo que duvida essa façanha sensacional do Homem e da ciência. Lamento por isso… Pois a Nasa além de trazer mais de 400kg de rochas lunares essas mesmas foram analisadas por Astronomos E Geólogos de todo o Planeta! Mas a falta de conhecimento das pessoas e a não crença das pessoas na ciência e sim na religião faz com que essa dúvida paira sobre o AR lamentável simplesmente lamentável …
O homem não volta à lua porque simplemente a NASA está falida, não tem dinheiro para se gastar numa viagem dessa.
Para você ter uma ideia, o programa Apolo que levou o homem à lua consumia 4% do produto interno bruto dos Estados Unidos, naquela época quando os Estados Unidos tinham mais de 60% das riquezas do mundo.
Hoje em dia o dinheiro voltado à nasa não chega nem à 1 décimo de 1 % do valor da década de sessenta.
Sem dinheiro é impossível fazer qualquer coisa, pois um programa para mandar o homem de volta a lua custaria mais de 100 bilhões de dolares e a nasa recebe por ano no máximo 16 bilhões, sendo esse valor para todos os projetos da nasa.
Eu acho isso impressionante! Permita somente que eu faça uma breve analogia.
Como é que uma pessoa acredita convictamente que um homem foi pregado em uma cruz a 2011 anos atrás, sem que se haja nenhuma prova disso e, entretanto, se nega a crer em uma coisa, um fato, que aconteceu a 41 anos, que foi criada, presenciada, acompanhada e devidamente registrada por centenas de milhões de pessoas?
Eles foram sim.
Não voltam mais pois a NASA funciona com dinheiro público.Ir a Lua é caro demais.Por décadas a NASA não viu motivos para voltar.Hoje estão pensando em faze-lo mas o maior obstáculo é a falta de verbas.Os EUA não tem mais tanto dinheiro quanto antes.
Se os RUSSOS tentaram ir lua em 1969, com aparelhos e tecnologia obsoletas, por que não foram mais? Por que não vão agora, com o avanço da tecnologia? A pergunta é a mesma, só muda de lado!
E a resposta é a mesma, pra russos e americanos. Ir á lua é muuuito caro, muito arriscado e não tem nada que interesse por lá!
Além do mais, com o avanço da tecnologia as sondas robóticas podem fazer algo que antes era necessário um homem pra fazer! E sondas não precisam nem de comida, nem de água e nem de oxigenio!
Ah, e não morrem tb!
Sim, eles foram.
Primeiro, vc desconhece a tecnologia dos anos 60. Além disso, a tecnologia está avançada em áreas onde não tem relação com o espaço, exemplo: internet, celulares, videogames.
Segundo, ir à Lua é extremamente caro. Se vc vê TV, deve saber q os EUA passam por uma grave crise financeira.
Terceiro, acabou a concorrência com a URSS. Então, pra quê mandar mais homens? Melhor sondas, mais baratas.
Quarto, se algo não acontece mais, não significa que nunca aconteceu. Ex.: Rio de Janeiro já foi a capital do Brasil; hoje não é mais…. porém, isso não significa que o RJ nunca foi capital.
Reveja seus conceitos, nenhum cientista do planeta duvida disso, nem os inimigos dos EUA.
Abçs!